РФС удовлетворил жалобу «Крыльев Советов» на судейство

В принципе неважно что сказали Бышовец и Оборин в антракте своим игрокам, что одни заиграли, а другие бросили играть. Я имею ввиду результат матча.Это футбол. Важно другое. ЭСК признало Гончара 3,14дарасом, но за это ему ничего не будет.НУ и как же так, господа из ЭСК? Гончар виноват, но ему ничего не будет? И якобы потому что решения судьи, как сказал г-н Мудко не повлияли на резлт матча, крылья сами проиграли? Если до сего дня у меня и было уважение к Локо, то даже стань они чемпионом, я скажу, что Локо все купил и без помощи судьи ничего не могут. Выход из ситуации.Расследовать. 1. Гончар судил предвзято (за мзду или любви к Локо). Судить. Отстранить от судейства пожизни. 2. Гончар просто ошибся, если не видя собственными глазами рук защитника, увидеть, что в них попал мяч? Отправить на обучение в первую лигу (на месяц, два, год-решать ЭСК)

06.07 20:30 Vekto крылья не заиграли бы так как в первом тайме (собственно, они и в первом тайме не ахти как играли, первый гол пенка кипера, второй ИМХО спорный (ну защитали так защитали, мож я и ошибаюсь) При равном счете сыпятся? Ах, ну да это же КС.. SpMоscow прав, хотя его трудно заподозрить в симпатиях к Локо.

06.07 20:17 SpMоscow «Не было бы пенальти и удаления Бута, пропустили бы на 2 мяча меньше, но все равно бы проиграли.» считаем -2, ты назвал. -1 пенальти. Итого -3. Т.е. счет 2:2.