Дик Адвокат: «У нас нет бразильцев...»

Дик Адвокат прокомментировал поражение «Зенита» от ЦСКА (0:2):

«Главная причина поражения - разница в нападении. У ЦСКА есть три бразильца, а у нас их нет. ЦСКА заслужил эту победу, во втором тайме армейцы смотрелись сильнее».

Отвечая на вопрос почему не играл Радимов, Адвокат сказал, что у него складывается ощущение, будто у журналистов есть фавориты: «Я сегодня выпускал на поле тех, кто мог бы победить ЦСКА, да и на позиции Радимова играет Тимощук».

Комментируя судейство, Адвокат отметил , что не имеет претензий к арбитру: «Проиграли мы, а не судья».

На вопрос, почему он решил выпустить Малафеева, а не Чонтофальски, который защищал ворота в предыдущих матчах, Адвокат пояснил: «Вячеслав очень хорошо начал сезон, и как только он отбыл дисквалификацию, он сразу же завоевал место в основе».

Популярные комментарии
Савва1
Что характерно Петржелу сняли после Поражения от ЦСКА в Кубке России А Зенит тогда играл еще И в УЕФА Уступив только Будущему обладателю Кубка При этом На просьбы Петржелы О покупке игроков Ответ был Денег нет Или есть, но мало И вот выгнали Петржелу Позвали адвоката Дали ему денег Сколько он хотел Хочешь Тимощука За 20 мультов? Пожалуйста! И что, бльа! Где результат? Похоже деятельность Адвоката в Зените Устраивает Только Фурсенко Который видимо Не понимает Что своей деятельностью Позорит Газпромовский менеджмент О котором Так любит Распространяться Или все понимает А дело в чем-то другом Вопрос В чем???
Ti-See
БУРЧАЛКИН слышь, обезьяна, сначала научись делать что-нибудь еще, кроме как переводить строку, а потом уже раскрывай свою варежку, недоумок
Дружище
Жо убегал от Хагена,как от стоячего да и один в один постоянно кони обыгрывали соперников.Нападение Зенита ничего не сделало вообще,только дальние удары,а пропустив команда вообще рассыпалась...
Еще 48 комментариев
51 комментарий Написать комментарий