УЕФА начал рассмотрение апелляции "Локо"

Заседание Апелляционного комитета УЕФА, которому предстояло решить, надо ли все же, утвердив решение КДК, провести переигровку матча "Тироль" - "Локомотив", началось вчера с 10-минутным опозданием, сообщает из Ньона специальный корреспондент "СЭ" Борис ТОСУНЯН. Хотя председатель был на месте, задерживались два других члена комитета. В связи с этим обе делегации - австрийская и российская - коротали время на открытой террасе одного из зданий, принадлежащих Европейскому союзу футбольных ассоциаций.

"Тироль", кстати, прислал в Ньон только своего менеджера Роберта Хохштаффля. С нашей стороны представительство было куда солиднее: президент РФС Вячеслав Колосков (ему разрешили присутствовать на заседании), президент "Локомотива" Валерий Филатов и адвокат, бывший президент дортмундской "Боруссии", Раубалль Райнхарт. В беседе с корреспондентом "СЭ" немецкий юрист сказал, что не раз выигрывал подобные дела, и назвал несколько именитых клубов, которым помог в свое время. В его списке, в частности, значился недавний обладатель Кубка УЕФА "Галатасарай", десять лет назад также имевший проблемы с КДК УЕФА. Шансы "Локомотива" Райнхарт поначалу оценил как 50 на 50, а затем сказал, что они все-таки чуть выше.

Хорошие новости принес и Вячеслав Колосков, имевший 20-минутную беседу с генеральным секретарем УЕФА Герхардом Айгнером. Президент РФС поведал суть разговора. Решение КДК стало головной болью и для руководства УЕФА. Оно создало огромные неудобства и приведет к дополнительным расходам. Подчеркнув, что не имеет права вмешиваться в дела своих юридических организаций, генсек УЕФА пошутил: "Было бы хорошо, если бы команды доиграли последние 18 минут. А еще лучше оставить все так, как есть". Иными словами, Айгнер - пусть и в приватной беседе - признал, что КДК принял скороспелое решение, а переигровку проводить не стоит.

Но решать, так или иначе, Апелляционному комитету, который соберется уже сегодня за закрытыми дверями. А после вчерашнего его заседания Филатов отметил, что оно в основном было посвящено дотошному разбору эпизода с предъявлением Руслану Пименову второй желтой карточки. На телеэкране во время просмотра видеозаписи было четко видно: судья показал ее именно 25-му номеру, а не 8-му, то есть Владимиру Маминову. Голландец сказал, что на него нашло затмение.