Эксперты признали правоту Иванова

Экспертно-судейская комиссия (ЭСК) признала необоснованной апелляцию "Ротора" на качество судейства Валентина Иванова в матче с "Зенитом". Всего на заседании, длившемся менее часа, были рассмотрены три претензии волгоградцев. Первая была связана с голом Быстрова - представители "Ротора" посчитали, что в том моменте арбитр не зафиксировал нарушение правил со стороны зенитовца. Во втором случае гости оспаривали правильность повторного выполнения штрафного удара, после розыгрыша которого петербуржцы сравняли счет. Еще один спорный эпизод случился на 76-й минуте, когда Трифонов наносил удар по воротам, а его опасно атаковал Быстров.

ЭСК, в составе которой вчера заседали ее председатель Валентин Липатов, генеральный директор РФС Александр Тукманов, представители РФПЛ Юрий Кабан и Виктор Пышкин, руководители КФА Николай Левников и Александр Штернгель, определила, что в первых двух эпизодах Иванов принимал правильные решения. В третьем же случае судья должен был зафиксировать нарушение правил против волгоградца и назначить не угловой, а свободный удар.