У Червиченко нет своей версии "дела Титова", зато есть факты

У президента "Спартака" Андрея Червиченко нет своей версии "дела Титова", зато есть факты. Только вот обсуждать их по ряду причин он отказался.

- Когда приглашали в "Спартак" врача Артема Катулина, знали ли о том, что в околофутбольных кругах ходят слухи о его якобы подмоченной репутации?

- Имеете в виду ситуацию с Сергеем Перхуном? Думаю, Катулин не первый врач, у которого умер пациент. А потому рассуждать о том, насколько он был виноват в той истории, - дело неблагодарное. Да, Катулин - молодой врач. Но, во-первых, к "делу Титова" он имеет лишь косвенное отношение, а во-вторых, нынешнее межсезонье - первое, к началу которого у нас не было ни одного травмированного футболиста.

Тогда как при его предшественнике, например, к марту мы имели стандартный набор - два-три разорванных ахилла, пара поврежденных передних или задних мышц бедра. Плюс два человека с паховыми кольцами. Так по крайней мере было за два года моей работы. Но в любом случае за то, что случилось с Егором, отвечает главный врач. И уже не столь важно, какого рода ошибку Катулин допустил.

- Так кто же на самом деле виноват - может, Андрей Чернышов?

- Давайте оставим Чернышева в покое - пусть работает с молодежкой. Могу сказать только, что для меня все случившееся стало крайне неприятным сюрпризом. Да, от факта обнаружения допинга у Титова никуда не деться. Но в то же время просто смешно говорить о систематическом применении стимуляторов в "Спартаке" или чьем-то указании давать их игрокам. Тем более что речь идет о бромантане, который обычно используют лыжники или пловцы, но никак не футболисты.

- Говорят, еще в сентябре лидеры команды приходили к вам с просьбой снять Чернышова. Это правда?

- Правда, но допинг здесь ни при чем. Между тренером и футболистами не было взаимопонимания. Команда двигалась по полю какими-то шеренгами с разрывом в 60 метров. Я сам наблюдал эту беготню с трибуны во время матча с "Локомотивом", в котором мы уступили со счетом 2:5, - тогда еще, помню, писали, что нас раздавил красно-зеленый паровоз. Так вот игроки высказали опасение, что дальнейшее пребывание Чернышова в "Спартаке" может вызвать необратимые изменения командной игры.

- Вячеслав Колосков за какие-то несколько дней озвучил сразу несколько различных версий случившегося. Это поневоле заставляло журналистов выяснять, как же все было на самом деле. Да и сам Титов подлил масла в огонь своим отказом от анализа пробы "Б".

- Колосков не виноват в том, что произошло. Он делал и делает все, чтобы нам помочь. А Титов действительно не осознавал последствий своего отказа - так уж получилось. Я, например, тоже не специалист в допинг-контроле и не смог вовремя дать Егору правильный совет. Учтите и то, что его российские пробы в сборной и в клубе перед матчами Кубка УЕФА были чистыми. Это не могло не сказаться на выбранной линии поведения.

- Можете озвучить линию поведения клуба во время предстоящего рассмотрения апелляции?

- Титов всегда был "чистым" игроком и никогда не отказывался от допинг-контроля. Количество продуктов распада запрещенного препарата в его анализе оказалось ничтожным. Если за это давать год дисквалификации, то человека с зашкаливающим допингом в пробах, получается, надо вообще расстрелять?! К тому же бромантан с 2002 года и до середины 2003-го не входил в число запрещенных препаратов. Значит, если у Титова в ноябре прошлого года нашли продукты распада бромантана, то само вещество теоретически могло попасть в его организм еще в тот период, когда бромантан не считался допингом.

Вообще, у меня сложилось впечатление, что чиновники УЕФА вынесли суровый приговор, не разобравшись до конца в материалах дела. Например, из официального заключения мы так и не поняли, согласны эти чиновники с объяснениями Катулина насчет ремантадина или нет. В любом случае "Спартак" сделает все возможное, чтобы срок дисквалификации Титова был сокращен хотя бы до шести месяцев и чтобы Егор мог играть в чемпионате России.

- Вы собираетесь присутствовать 20 февраля на заседании апелляционного комитета УЕФА, где будет рассматриваться протест "Спартака"?

- Наверное. Хотя и без меня наша делегация будет довольно представительной. Конечно, надежд на то, что Титов примет участие в чемпионате Европы и в матчах Кубка УЕФА, почти нет. Попробуем хотя бы сохранить нашего капитана для внутреннего первенства. Причем желательно, чтобы отсчет срока наказания велся с момента объявления результатов пробы "А" - то есть с середины ноября. Отстаивать право Титова на труд во всех возможных инстанциях вплоть до общегражданского суда.