Левников: шокировала неудовлетворительная оценка судейства

Президент Коллегии футбольных арбитров Николай Левников оценил работу своего ведомства цифрами:

- На 240 матчей чемпионата России-2004 пришлось всего 15 неудовлетворительных оценок работы судей. Среднестатистический показатель многих и многих чемпионатов. Примерно 20 раз арбитрам было поставлено "удовлетворительных", порядка 100 раз - "отлично". Остальные матчи арбитры обслуживали на "хорошо". Поэтому нас шокировало, что президенты клубов премьер-лиги признали судейство в сезоне в целом неудовлетворительным. При всем при том мы согласны, что пока оно не на самом высоком уровне. Того, что сделано за три года, недостаточно. Вопрос: как улучшить судейство?

- Кого из судей вы бы отметили по итогам уходящего года?

- Заметно прогрессируют Петтай, Сухина, Егоров, Евстигнеев, Гвардис, Фурса, Шавейко, Веселовский. Но некоторым пришлось тяжело: давил "комплекс второго года", в результате чего Тимофеев, Гончар, Михаил Семенов сезон провалили. Тем не менее мы в КФА верим, что следующий год будет для них удачнее. Ну а наши ведущие арбитры - Баскаков, Валентин и Николай Ивановы сегодня в европейском топ-классе. Не зря же им доверено работать в Лиге чемпионов.

- Правда ли, что некоторые президенты клубов требовали исключить Валентина Иванова из списка судей на будущий сезон?

- Правда. Но это, считаю, абсурд. Неуважение к потенциалу российских арбитров, прославляющих страну за рубежом. Тема, между прочим, не новая. На прошлогоднем заседании совета лиги недоверие Иванову вынесли на голосование. Логика была такова: "Если его накажем, остальные будут бояться!" Ситуация знакома: и меня так однажды пытались убрать из судейства.

- Валентин, конечно, не бог. И не звезда. Звезд среди судей вообще быть не должно. Но то, что Иванов попал в число 18 кандидатов на обслуживание матчей чемпионата мира, говорит о многом. Некоторые президенты утверждают: мол, к международным матчам Валентин готовится не так, как к российским. Но я убежден: такого быть не может.

- Многих не устраивает его независимость. Иванов не гнется, и не шарахается из стороны в сторону. Для него и сильный, и слабый клуб одинаковы. Стоит вспомнить, что еще в прошлом году руководители клубов голосовали за то, чтобы снять этого судью со второго круга. И семь президентов поддержали Валерия Филатова из "Локомотива", золотой матч которого незадолго до этого обслуживал именно Иванов. Какой логикой подобное можно объяснить? Я же абсолютно уверен в этом арбитре, его человеческих и профессиональных качествах. Если уж не верить ему, то кому тогда верить? Не зря же по мнению журналистов, болельщиков, игроков, именно Иванов - судья номер один в России.

- А то, что предлагают некоторые президенты: этих, мол, уберем, других возьмем - путь в никуда. Хорошие арбитры - товар штучный. У нас в стране их около трех с половиной тысяч, у итальянцев порядка 60 - 70 тысяч. Та же статистика в Германии.

- Сейчас все судьи у нас обучены. Остро стоит другая проблема - психология. Мало у нас сильных личностей вроде Валентина или Николая Ивановых, Егорова, Баскакова, которые в полной мере независимы.

- Спокойно ведет себя на поле Сухина. К тому же он умеет анализировать свои ошибки и делать из них правильные выводы. На Егорова повлиять тяжело, но он более вспыльчивый. Веселовского ни в одном "горячем" регионе с пути не собьешь. Петтай в этом году успешно провел несколько тяжелейших матчей. В общем, однозначного ответа нет.

- Не подводит ли российских судей то, что дома они судят по одним правилам, а за границей - по другим?

- Валентин Иванов, Егоров, Николай Иванов никогда не прибегают к практике "двойных стандартов". Баскаков в этом году попробовал отойти от привычной манеры - и это ему сразу аукнулось: и в России, и за границей. После этого он понял: судить нужно везде одинаково. А вот арбитры, которые не имеют права обслуживать международные матчи, и впрямь иногда позволяют себе вольности в трактовке правил. Особенно это касается вынесения дисциплинарных санкций. Некоторые просто боятся удалять игроков. В этом плане нехорошую службу нам сослужил один случай. Помните, несколько лет назад в матче ЦСКА - "Динамо" армейцы Гусев и Шемберас налетели на бокового судью? Футболистов надо было наказать, но арбитр не внес соответствующую запись в протокол. С тех пор у судей появился нехороший "пунктик". Впрочем, с помощью ежемесячных сборов, которые проводятся уже второй год, проблема постепенно сглаживается.