Апокалипсис сегодня

''В воскресенье московский "Спартак" наконец сделал что-то для того, чтобы немного пофигурировать в газетных заголовках в положительном контексте, в четвертый раз в своей истории выиграв Кубок России. Победу со счетом 1:0 над "Ростовом" предопределил гол Титова на 28-й минуте, позволивший Егору полтора часа спустя на правах капитана первым прикоснуться ко второму по статусу российскому футбольному трофею. Однако собственно игру "Спартака" в эти дни все равно обсуждают немногие.

Зря, между прочим, -- финальный матч вышел весьма смотрибельным. "Спартак", по уверениям того же Титова, вышел на матч растревоженным обострением ситуации вокруг своего главного тренера и спел, возможно, свою лебединую песню. Песня определенно удалась. "Ростов", обладающий лучшим составом и играющий в лучший футбол в своей истории (по крайней мере -- в истории своих выступлений в российских чемпионатах), также порадовал игрой без комплексов и с изрядным своеобразием. Полтора часа маневренного, размашистого, остросюжетного, использующего всю ширину поля противостояния смотрелись на одном дыхании.

Новый лидер спартаковской атаки Павлюченко хоть и не забил (а гол в балетном па на 30-й минуте, дотяни Роман носок и переправь-таки мяч в "девятку", был бы на диво хорош), а все же сыграл в этой победе свою роль, нацеленным навесом отыскав в чужой штрафной заряженного победным голом Титова. Сам спартаковский капитан моментами напоминал Титова лучших времен, по два раза в одной атаке пробрасывая мяч сопернику между ног. Молодой спартаковский вратарь Зуев нервничал при навесах, но два выхода один на один, Каньенды и Максимова, "съел" подчистую, как будто бы их и не было. Традиционно хорош был Павленко, и даже Баранов сподобился на две тончайшие передачи вразрез на Павлюченко. Игра "Ростова" выглядела менее цельной -- уж больно эклектичной получилась команда, собравшая в своих рядах так несхожих по стилю и таланту донских бойцов вроде Даценко и Маслова, замечательно нахальных технарей Каньенду, Кампамбу и Хендрикса, а также неутомимого работягу киевской школы Максимова. Но как только у них получалось играть вместе, а не по отдельности -- "Спартаку" приходилось непросто...

Впрочем, любопытнейшие околоспартаковские коллизии в последнее время разворачиваются вне футбольного поля. В дни, предшествовавшие кубковой победе и последовавшие сразу за ней, они вылезли наружу целым рядом заявлений Червиченко, Романцева, его бывших (Бесчастных) и нынешних (Титов) подопечных, а также недвусмысленным плакатом, растянутым в воскресенье на спартаковской трибуне: "Червиченко -- убирайся".

Судя по всему, мотивом для романцевского демарша выступили все усиливающиеся слухи об отставке тренера 13-й на данный момент команды чемпионата -- по сведениям "Известий", руководители "Спартака" уже провели переговоры с тренером молодежной сборной России Андреем Чернышовым. Руководствуясь принципом "лучшая защита -- это нападение", отчего-то нечасто применяемым на футбольном поле, Олег Романцев в субботу, за день до кубкового финала, пригласил в Тарасовку телевизионных журналистов (пишущие СМИ его не интересовали ввиду меньшей скорости распространения заявления). "Надежды, что с приходом нового руководителя в "Спартак" можно будет создать команду европейского уровня, не оправдались", -- констатировал Романцев и призвал вернуться "к недавним добрым временам". Что скрывается за последним эвфемизмом -- уж не время ли скандального президентства самого Романцева (уголовное дело о финансовых махинациях той поры набирает обороты), -- не уточнялось. Равно как и не конкретизировалась вина нынешнего руководства команды. "Московский "Спартак" -- это команда не Старостина, Нетто, Симоняна и тем более не Романцева. "Спартак" -- это народная команда. Судьбу этой команды должен определять народ, а не амбиции нескольких людей", -- запальчиво подытожил Олег Иванович, сыграв напоследок своей излюбленной картой -- тезисом о "народности" вверенной ему команды.

Ответ Андрея Червиченко был скор и категоричен. Пообещав в интервью "Спорт-Экспрессу" "не копаться в грязном белье", спартаковский президент тем не менее предположил, что у Романцева "быть может, просто утро не задалось -- знаете, бывают различные синдромы", а претензии главного тренера охарактеризовал как "поскуливания". При этом Червиченко предостерег Романцева от продолжения войны слов, пригрозив, что ему тоже "есть что сказать" в случае "если Олег Иванович вынудит это сделать". "Я не тот человек, на которого можно переложить вину, выставить дурачком, а самому ходить нарядным", -- резюмировал Червиченко, пообещав разобрать выступление Романцева на совете директоров.

При этом обе вступившие в открытый конфликт стороны предпочитают отстреливаться лапидарными формулировками "заявлений", уклоняясь от более широкого общения с прессой и уточняющих вопросов, которые позволили бы проверить аргументационную базу сторон и лучше разобраться с этими извечными "кто виноват?" и "что делать?". Стреляя друг в друга шрапнелью изрядно демагогических аргументов, никто пока не признал ни одной собственной ошибки. А ошибались, и довольно грубо, оба... Козырь Червиченко -- формальная власть, приобретенная им несколько лет назад вместе с клубом и всеми его проблемами. Козырь Романцева -- популярность у болельщиков, в массе своей невзлюбивших Червиченко на "физиономическом" уровне.

Как будут развиваться события в такой ситуации, предсказать трудно: происходящее в "Спартаке" давно, уже много лет тому, вышло за рамки логики и здравого смысла. Ясно одно -- Рубикон перейден, топор войны отрыт, мосты сожжены. Совсем скоро "Спартак" будет другим. Будет ли лучше?