Доказательство аксиомы

''Это только в чистой математике аксиомы не требуют доказательств. А в жизни существует еще Фома Неверующий, причем в одиночку он функционирует крайне редко. Так что порой приходится доказывать очевидное. В данном случае подтверждения требовал тезис Марат Сафин - лучший теннисист России.

Второй за неполные две недели матч только-только вернувшегося в строй после полугодичного отсутствия из-за травмы Сафина с первой ракеткой страны Николаем Давыденко способен был зафиксировать, подчеркнуть уже представленное доказательство. Встречу в Дубае, где Марат в первом раунде выиграл 4:6, 6:2, 6:2, теоретически можно было считать нечаянной. Сафин явился как чертик из табакерки, держа в руках знамя неуемной жажды победы, тогда как Давыденко имел полное право на некоторую вальяжность при подготовке и снисходительность после поражения. Однако второй подряд очный матч претендентов на звание игрока номер один в стране уже превращался в настоящее дерби.

Забавно, что до Дубая Сафин и Давыденко вообще ни разу не пересекались на турнирах АТР. Почти реальной была их встреча в четвертьфинале Ролан Гаррос" 2005, но Сафин в предыдущем раунде уступил в пяти сетах Томми Робредо. Тогда мне довелось разговаривать с Колей, и в ответ на вопрос о несостоявшемся дерби и его к нему отношении Давыденко только пожал плечами: а что, мол, особенного во встрече с Сафиным? Теперь, полагаю, он понял, что - проиграв в статусе пятой ракетки мира 53-му номеру мировой классификации, которого все вокруг даже и до этой дубайской победы продолжали считать флагманом российского мужского тенниса. Разве что - вставшим на ремонтный прикол в порту.

Давыденко такое положение дел вряд ли могло устраивать. Пока Сафин отсутствовал (вернее, пока они не встретились на корте) об этом вроде и задумываться как-то было странно. Но теперь вопрос встал и перед Давыденко. Точнее - только перед Давыденко, ибо все остальные как были уверены в превосходстве Сафина, так и оставались. И уж тем более останутся ныне, когда Марат и во второй встрече (причем носившей характер истинного дерби) взял верх. Хотя мне кажется, что Коля парадоксальным образом после вчерашнего проигранного поединка в 1/16 финала Мастерса в Индиан-Уэллз прибавил себе вистов.

Матч получился неровным - не в смысле даже преимущества одного из игроков, а скорее в смысле уровня тенниса и характера игры. Временами россияне будто впадали в клинч, подтверждая значимость своих задач, но иногда из этого бодания вдруг выскакивал яркий фонтанчик тенниса экстракласса. И в этих радужных водоворотах особенно заметными были действия Давыденко. Теннисиста, пока еще не способного избавиться от ярлыка стабильный и скучный, но очевидно стремящегося к этому. В результате выиграл Сафин, хотя пришлось Марату пройти и через пропасть явного кризиса второй партии, и по краешку обрыва в середине третьего сета, когда, отдав свою подачу, Марат сумел догнать соперника только на счете 4:4. Но - выиграл, что само по себе стало искомым доказательством. Однако полку неверующих, сдается мне, прибыло.