Чемпион России заиграет в открытый футбол

Выше скорости света бывает скорость распространения слухов: весть о том, что "ЛУКойл" покупает "Спартак" в считанные часы облетела всю Москву, едва опережая пущенные ей вдогонку всесторонние опровержения. Однако, по сведениям "Известий", дым пересудов на сей счет -- не из тех, что рождается без огня. Во-первых, генеральный директор "Спартака" и держатель немалой доли акций клуба Юрий Заварзин вчера покинул свой пост (хотя то, повлечет ли это за собой перераспределение акций, пока остается невыясненным), а его место в ближайшее время займет Андрей Червеченко, пребывавший ранее в должности вице-президента клуба. И Заварзин -- уже второй человек, владеющий крупным пакетом спартаковских акций, который ушел из руководства клуба за последний год: первым был Григорий Есауленко. Во-вторых, "Спартак" развернул активную работу по реорганизации клубной структуры и поиску новых источников пополнения своего бюджета. Эта деятельность, пока сокрытая вуалью бизнес-секретности, не исключает и даже предполагает в перспективе появление у клуба новых совладельцев.

До последнего времени "Спартак" был одной из самых закрытых структур в российском футболе. Руководители клуба, с одной стороны, не упускали случая посетовать на собственную неприкаянность и отсутствие поддержки со стороны власть и деньги предержащих (ведомственные, краевые и даже государственный бюджеты до сих пор фактически главный источник "спонсорских" вливаний в российский футбол), с другой не допускали к клубным делам никого стороннего. В России подобная непрозрачность бизнес-структуры -- дело обыденное, а вот для Лиги чемпионов это был (и есть) уникальный в своем роде клуб: других, где все активы и влияние в были бы сосредоточены в руках двух-трех человек, а контрольный пакет акций -- в руках главного тренера, не найти. В ближайшие годы УЕФА собирается провести придирчивое лицензирование всех участников евротурниров, и уже одно это уже обуславливает выход "Спартака" "из тени".

Исполнительный директор "Спартака" Александр Шикунов, с приходом которого сторонние наблюдатели связывают многие из происходящих ныне перемен в клубе, вчера в интервью "Известиям" опроверг все разговоры о том, что число акционеров "красно-белых" пополнили какие-либо структуры, и в частности -- "ЛУКойл" или "Газпром". Первая из названных компаний, являющаяся генеральным спонсором "Спартака" до 2002 года включительно, также поспешила заявить, что продолжает сотрудничество с клубом именно в этом качестве, и никак не более. Однако Андрей Червеченко, который в ближайшее время будет утвержден в качестве нового генерального директора "Спартака", возглавляет параллельно одно из дочерних подразделений "ЛУКойла", и это едва ли является совпадением. Чуть больше года назад, когда у "ЛУКойла" уже был "на мази" спонсорский контракт с футбольным ЦСКА, фактически именно Червеченко сумел изменить адресат инвестиций и поспособствовал тому, что сделка была заключена именно со "Спартаком". Вероятно, несмотря на все опровержения, влияние генерального спонсора "Спартака" в этом клубе все же вырастет.

Кроме того, Александр Шикунов признал, что "в данный момент "Спартак" ведет серьезную работу над усовершенствованием своей структуры и поиском новых источников пополнения бюджета". Первое объясняется требованиями УЕФА: "Клуб прошел перерегистрацию, из Региональной общественной организации "Спартак" превратился в ОАО "Футбольный клуб "Спартак Москва". (Все 900 акций ОАО стоимостью 100 рублей каждая принадлежат ЗАО "Спартак-Холдинг".) Второе -- требованием современных реалий: "В нынешнем сезоне мы в очередной раз убедились, что "Спартак" находится в разных весовых категориях со своими соперниками по лиге чемпионов, -- поясняет Шикунов. -- Со своим ежегодным бюджетом в 10-12 миллионов долларов нам не на что рассчитывать в играх с соперниками, чьи оборотные средства выше в 7-10 раз. А особенно -- в свете начатых нами строительства базы и стадиона. "Спартаку" необходимо увеличивать свой доход, и мы занимаемся разработкой нескольких бизнес-проектов -- правда их детали вы уж позвольте оставить при себе". Кстати, именно кураторством одного из таких проектов, по словам Шикунова, займется оставивший пост гендиректора "Спартака" Юрий Заварзин.

И, наконец, самое значимое: опровергая информацию о якобы случившемся появлении новых собственников клуба, Шикунов не исключает того, что это возможно в принципе. "Никто в "Спартаке" не собирается держаться за свои акции насмерть, -- говорит исполнительный директор клуба. -- Без реальных активов, без спортивной и финансовой мощи клуба эти ценные бумаги являются не такими уж и ценными. Если найдутся структуры, готовые пойти на серьезные инвестиции в "Спартак", то они вполне могут рассчитывать на долю в акциях клуба или во владении стадионом. Все это -- лишь вопрос условий и переговоров".

Совершенно естественно, что при ведении совместного с кем-либо футбольного бизнеса клубу придется "раскрыться", и уже в одном превращении "Спартака" из чего-то среднего между кастой, семьей и "кружком по интересам" в открытое предприятие кроется явный плюс. Беда только в том, что футбол в России еще никому не приносил доходов и ни для кого не был серьезным бизнесом. В лучшем случае, это было хобби или любимая забава, в худшем -- звено политической конъюнктуры или способ отмыва денег. Может, "Спартак" и его возможные новые совладельцы сумеют стать первопроходцами?