Почему "ястребы" не летают

''Решающая стадия российского хоккейного первенства стартовала упорной борьбой -- в половине из восьми проведенных матчей для выявления победителя потребовалось дополнительное время, а еще в двух -- серии буллитов. Несмотря на это, впервые с тех пор, как серии плей-офф играются до трех побед, во всех четырех четвертьфинальных парах после двух встреч один из соперников ведет со счетом 2:0. За десять лет проведения плей-офф команда ни разу не отыгрывалась, уступая в серии с таким счетом. Главной же сенсацией стали две победы столичного "Динамо" в гостях над фаворитом пары омским "Авангардом".

В многочисленных прогнозах накануне старта плей-офф активно высказывалось мнение, что в своей сегодняшней игровой форме омский "Авангард" рискует закончить поход за недосягаемым для него до сих пор чемпионским титулом на самых ранних стадиях. Тем не менее никто (в том числе и "Известия") не решился поставить на "Динамо" -- большинство сходилось во мнении, что худо-бедно, но столичный клуб Глинка и Ко должны пройти. Однако действительность оказалась куда более прозаичной.

Во вторник и среду очень грамотно подобранная главным тренером "Динамо" Зинэтуллой Билялетдиновым тактика выявила, словно на рентгеновском снимке, все недостатки сегодняшнего "Авангарда". Глядя в новом свете на самую дорогую команду суперлиги, кажется, что по-иному быть просто не могло. Во-первых, омскому клубу так и не удалось решить проблему основного голкипера -- имея двух отличных вратарей, тренерский штаб то и дело не угадывает с выбором одного из них. Во-вторых, игра в пять с половиной защитников (Иржи Шлегр, похоже, так и не оправился от травмы) является по меркам сегодняшнего российского плей-офф безумием чистой воды. В-третьих, как выяснилось, "Авангард" располагает только одной тройкой нападения, способной приносить результат, что в условиях плей-офф просто обрекает команду на вылет. И, наконец, возможно, самое главное. Два первых матча с "Динамо" показали, что Иван Глинка за шесть с половиной месяцев не успел до конца разобраться в российском хоккее. Дважды он пытался компенсировать недостатки в защитной линии атакующим хоккеем, но оба раза был переигран Билялетдиновым, который, как никто другой, знает, что принципы игры на результат, процветающие в чемпионате России, в плей-офф должны быть возведены в квадрат.

Тем не менее именно наличие у руля "Авангарда" Ивана Глинки оставляет надежды на чудесное спасение омского "Титаника". Тренерское мастерство чеха не вызывает сомнения. Вчера у него был целый день на то, чтобы придумать ход, способный повернуть развитие событий вспять. Можно не сомневаться, что сегодня на льду Малой спортивной арены "Лужников" омичи сыграют в другой хоккей -- более закрытый и рациональный. Глинка еще не сказал своего последнего слова, тем более что, по информации "Известий", контракт с чешским специалистом на следующий сезон уже продлен.

Справка "Известий"

Счет 0:2 в серии плей-офф остается для российских хоккейных клубов камнем преткновения уже десять лет. За это время команды, уступавшие в счете, пять раз смогли сравнять счет в серии, но неизменно проигрывали в решающем матче. Интересно, что наиболее часто на преодоление заколдованного барьера покушался омский "Авангард". В 2001 году в финале плей-офф омичи сумели догнать магнитогорский "Металлург", но затем проиграли дома и в гостях (серия проходила до четырех побед), а в прошлом сезоне "Авангард", уступая 0:2 "Ак Барсу", сумел добиться проведения пятого решающего матча, но для сотворения подвига "ястребам" не хватило всего лишь одного точного броска в серии послематчевых буллитов.