Очки и дядюшки

''Трудно отделаться от ощущения, что хоккейный чемпионат России начинается как бы по новой. Действительно, если положить на разные чаши весов таблицу турнира (на одну) и паломничество звезд НХЛ (с именами, пресс-конференциями и суммами контрактов) на другую, то неизвестно, какая из них перевесит. Автору так даже кажется, что вторая. По первому, праздному, впечатлению. А до первого (после перерыва) вбрасывания оно, без сомнения, главное и есть.

Ну вот к примеру: между Динамо и АК Барсом - четырнадцать очков разницы. Число вообще-то несусветное. Но подъезд в Казань больших хоккейных дядюшек заставляет рассматривать все происходящее как прилет Мэри Поппинс: раз такое возможно, так и ничего невозможного нет вообще. Четырнадцать, говорите, очков? Фантастика? Ну вот, значит, мы где-то на грани реального и нереального и находимся. И ничего невозможного нет. Ковалев? Ричардс? Лекавалье? Хабибуллин? Каспарайтис? Стук-стук костяшками (счетов, не компьютера, цифры-то контрактов по три дня выговаривать не приходится, там просто нулей много) ну вы ж понимаете. Эти люди САМИ (не в четвертом звене) Кубок Стэнли выиграли. Чего ж тут невозможного? Девять это много? А четырнадцать? Не знаете? Вот и не говорите А играть сколько еще? А Ковальчук вон в Финляндии чего наворотил То-то же

Но это впечатления праздные. Главные, но только пока. Пока сегодня не засвистят в разных городах и весях и Ягр не бросится догонять в таблице бомбардиров своего динамовца-соотечественника Ведь бросится же, правда? Или нет? Или бросится, но не сразу? А Билялетдинов теперь как тренер по-канадски открытым будет? Или, наоборот, по-русски закрытым? У нас ведь решение суперзадач (в любом виде спорта) почти всегда связано с тренерской угрюмостью и нападками на ни бельмеса не понимающих журналистов? А Ягр с Коваленко в одной тройке будут играть? Мне один знакомый из Омска говорил, что в одной А еще один знакомый (тоже из Омска) говорил, что в разных

И вот опять ловишь себя на том, что сбиваешься на междометийность. На охи и ахи. А это верный признак того, что и четырнадцать, и пятнадцать очков перевеса не главный критерий восприятия. И думается автору, что это правильно. Не в том даже дело, что давай энхаэловцев всех сюда и сейчас и вернут они автоматом советский хоккей. А в том, что и в самой НХЛ главный двигатель, что ли, зрительского (а стало быть, и финансового) успеха эта самая междометийность. Эти охи и ахи. Рассуждать о том, как Овечкин работает кистями, - это для специалистов. Праздный зритель очень уж быстро зевать при этих рассуждениях начинает А интервью с тем же Ягром вполне может выскочить, и не только в сугубо спортивном издании И прочитают это интервью даже далекие от хоккея доселе люди. Широкая публика. Вот там, за океаном, ее умеют завлечь. И зажечь. И нам сама собой - такая возможность сейчас представляется

И если ты хоккеем увлечен всерьез и давно все равно не надо обижаться, что известие о том, что Башкиров нынче в Череповце, а главный наш тафгай Юдин сейчас без клуба, едва-едва проскакивает, а какая-нибудь взявшая у Ягра интервью девушка ни сном ни духом о том, сколько очков набрано омским клубом на сию пору, какой разрыв между двумя армейскими командами и сколько шайб пропустила Сибирь в пяти последних играх

Не надо расстраиваться. Ничего страшного. Вектор восприятия по первости после перерыва меняется и ничего страшного. Ведь это ж не просто десять дней перерыва с Кубком Карьяла - и только. За эти десять дней много чего произошло. Когда говорят о приезде Ягра как о деле решенном это одно. Когда он приезжает дело другое.

Понятно, что тренерам вся эта междометийность только головной боли добавляет. Но у них, у тренеров, доля просто такая что голова болит частенько, даже если эту голову под топор не тащат. Так что у зрителей и тренеров пока разные интересы. А у игроков? С подозрением будем мы в ближайшее время относиться к приехавшим? Типа "ага, деньжат приехали по-легкому срубить"? Или наоборот, доверимся их стопроцентному профессионализму, мол, "НХЛ учит раз и навсегда выкладываться насмерть в каждом матче". И потому они вне подозрений, если что... И по ним будем "своих" мерить? Тех, к которым отношение вроде бы давно уже и навсегда выработано? Это ж не только к "чемпионатову" будущему - это и к себе, к воспитанию своему (хоккейному в том числе) вопрос. Все ли мы без очков (не табличных, всамделишных) видим? Тоже надо прожить, чтобы понять

В интересное все-таки время живем. И если за советский хоккей благодарить больших дядюшек пока рано, то за локаут в самый раз. Хоть и не они сами его придумали