Все дело в тактике

Победа в Омске в третьем полуфинальном матче серии позволила столичным динамовцам вновь прибрать стратегическую инициативу в свои руки.

Игра выдалась закрытой. Динамо сосредоточило силы в обороне, Авангард хоть и атаковал, но как-то вяло, академично, шаблонно, что для омичей в общем-то несвойственно. И осталось ощущение недосказанности. Вроде бы по всем раскладам чемпионы должны были рвать и метать, ублажать своих болельщиков, которые требовали реванша за унизительные 0:11, а на деле все увидели рассудочный поединок, исход которого решила всего лишь одна единственная заброшенная шайба. Которая вышла какой-то неказистой, но предельно логичной.

Вы вполне резонно спросите: в чем же заключается логика? А логика в самой игре. Игре, которую Динамо навязало Авангарду. Это была дуэль тренеров. Белоусов не стал ничего менять. Может, решил, что хоккеисты в долгу перед зрителями и это само по себе послужит дополнительным фактором настроя. Может, не видел необходимости, полагая исход второго матча несчастьем. Крикунов же вернулся к старой, годами испробованной (правда, не при нем самом) схеме игры от обороны. Сама по себе схема не должна трактоваться линейно: мол, Динамо заперлось в свою зону и только и делало, что отбивалось. Ни в коем случае. Гости сознательно отдали территорию, уповая на контратаки, которые, словно пружины, распрямлялись от своих ворот и жалили, жалили, жалили Против лидеров первого звена ястребов тренерский штаб гостей решил сыграть и вовсе персонально. Естественно, никто к Ягру или Сушинскому, как банный лист, не прилипал: по своей сути, это бесполезное занятие один на один тот же Ягр накрутит любого защитника. Здесь нужна взаимостраховка, умение успевать везде и всюду, лишая соперника так необходимого ему пространства. Это было предсказуемо Авангарду всегда тяжело дается преодоление грамотно выстроенной обороны противника, где всё подчиняется выверенному расчету. Вроде бы и бросали омичи по воротам Еремеева гораздо чаще, чем динамовцы по владениям Маракла, а толку не было. Единственный реальный шанс упустил в середине первого периода Затонский, проскочивший по центру, но угодивший прямиком в голкипера.

Это, кстати, тоже тема вратарская. В прошлом году Билялетдинов в серии плей-офф уповал на молодого Еременко (опытный Еремеев остался в запасе), который хоть и не подвел, но и не выручил в целом. Крикунов со стражем определился заранее. И отдал предпочтение Еремееву. Первый омский матч показал, что не зря. Нервы у голкипера не дрогнули. Отразил он и опасный бросок Затонского почти в упор и мощнейший выстрел Коваленко за несколько секунд до конца встречи.

Но вернемся к тактике. Динамо построили игру на контратаках, у которых, по сути, две составляющие: молниеносность и оперативность. Моментально при потере омичами шайбы защитники бело-голубых бросали вперед своих нападающих, которые на крейсерской скорости врывались в чужую оборону, создавали там численный перевес (или, на худой конец, равенство) омские защитники довольно медленно возвращались назад и опасные моменты раз за разом стали возникать у ворот хозяев. Всё это стало работать не сразу. Москвичи поначалу осваивались на гостевом льду, пытались сыграть как можно проще, а ближе к концу первой двадцатиминутки откровенно осмелели. Особо усердствовало первое звено. Дацюк и Мирнов при поддержке Воробьева закручивали карусель, и если не атаковали сами, то выводили на бросок защитников.

Нельзя сказать, что омичи не были готовы к такому раскладу. Наоборот, как и следовало ожидать, пытались проходить пластичную оборону противника засчет маневра, импровизированных комбинаций. Однако выглядел Авангард приэтом каким-то сонным, словно и не полуфинальная была игра, а какая-то рядовая, в регулярке. Зрители откровенно скучали, прекрасно понимая, что игра идет до гола. Год назад омичи забросили первыми, и выиграли оба домашних поединка. На этот раз вышло иначе

В пропущенном голе Маракла, конечно, можно обвинять сколько угодно. Мол, бросок был бесхитростный, прямо в голкипера, да и пропустил шайбу канадец как-то неказисто, даже не пойми, как она в воротах-то оказалась. С трибуны было не видно, на многочисленных телевизионных повторах и вовсе не разберешь. Однако все аргументы отходят на второй план при одном только факте: бросал Мирнов в эпизоде, приведшем к голу, в упор, с трех метров. Где были защитники? Почему нападающий бело-голубых бросал с пятачка без помех? Ну, во-первых, Ягр увлекся обводкой в средней зоне, потерял шайбу (не вина чеха на самом деле, командная игра на протяжении всего матча у ястребов не клеилась, нужны были нестандартные ходы, вот и поехал Ягр смело вперед к вражьим воротам), а подстраховать его ни у кого не получилось. Во-вторых, защитники расположились в линию, бросились на Харитонова, а тот, умничка, не пожадничал и отдал на дальнюю штангу, где будто бы из-под земли возник Мирнов. Дальнейшее напоминало немую сцену. Шайба как-то проскользнула под Мараклом, динамовцы возликовали уже тогда, когда омская пятерка чуть ли не полным составом отправилась на смену. Арбитр Кадыров долго смотрел видео: сначала подозвал к себе омского оператора, потом московского. Перед принятием решения рефери задумчиво почесал затылок, еще раз посмотрел в монитор и показал на центр. Динамовцы восприняли решение Кадырова как данность, омичи спорить не стали.

Не спорили, собственно, потому, что времени оставалось мало, а ответная шайба нужна была как воздух. Но ее не случилось. Москвичи выстроилилсь на синей линии и пускали ястребов в свою зону либо для того, чтобы из нее немедля выйти, либо навязывали там борьбу у бортов, в которой имели ощутимое превосходство. Всё-таки Динамо выглядело свежее

Итак, за счет чего же выиграло Динамо? В первую очередь, за счет тактики. И тут двух мнений быть не может. План на игру у тренера бело-голубых был прост: не дать омичам развернуться в самом начале встречи, ощутить привычный кураж, постараться связать по рукам и ногам лидеров ястребов (особенно первое звено, где в плей-офф уверенно чувствует себя Ягр). План на бумаге и впрямь выглядел простым и до боли предсказуемым, но его ведь нужно было еще суметь реализовать?! В этом и состояло искусство тренера. Динамо сыграло типичную выездную модель, сыграло основательно и мастито.
Благодаря трудной, добытой на жилах победе столичные хоккеисты впервые вышли вперед в серии (2-1); и теперь Авангарду, как воздух, необходима победа в четверг. Иначе страна получит нового чемпиона.