Виталий Мутко: «Если ввести видеоповторы, мы будем в каждом матче по полчаса их смотреть»

Президент РФС Виталий Мутко высказал мнение о проблеме судейства в премьер-лиге и возможности введения видеоповторов.

«У нас судья виноват везде и во всем. Не успеет свисток об окончании игры прозвучать, как диагноз уже готов – судья уничтожил игру. Да, судья может ошибаться, может не успеть что-то заметить. Но игра 90 минут продолжается. Объективными надо быть – к самим себе в первую очередь. Это относится в первую очередь к капитанам, к тренерам, к ведущим игрокам. Ведь на них в первую очередь смотрят миллионы болельщиков и ловят каждое их слово. Многие болельщики ведь не будут потом разбираться – судья испортил игру или были иные причины.

Знаете, у меня после каждого тура телефон докрасна раскаляется. А некоторые еще и по ходу матча начинают звонить. Вот совсем недавно один из руководителей «Кубани» на 20-й минуте уже позвонил – «Нас убивают!». Потом пенальти в ворота соперников назначили – так сразу замолчал. Наверное, подумал, что я успел уже передать судье, чтобы он «Кубани» пенальти поставил. Три дня после этого молчал. И такие сцены у меня каждую неделю.

Печально это. Взгляните на чемпионаты Англии, Германии, Италии – там то же самое происходит, но там никто на вешает всех собак на арбитров встречи.

Футболу более ста лет и действующие правила складывались десятилетиями – так что все новое требует вдумчивого подхода. Что касается видеоповторов – такое предложение было, а сейчас проводится другой эксперимент. В Лиге Европы двое арбитров будут помогать решать спорные ситуации: пенальти, игра рукой. Если этот эксперимент удастся, со следующего года можем и у себя вводить практику двух судей.

По видеоповторам решения пока нет. Лично я бы ввел такую практику. Скажем, по просьбе капитана. Но мы же с вами понимаем, во что это превратиться в наших реалиях. По полчаса на каждом матче будем стоять и смотреть видеоповторы и даже им в итоге не будем верить. А идет это все от отношения людей к футболу и к людям, которые в нем работают. У нас же некоторые тренеры или менеджеры, пробивающие деньги у спонсоров, которые в футболе разбираются поверхностно, заинтересованы в том, чтобы вытаскивать на поверхность спорные моменты, раздувать вокруг них страсти и оправдывать собственную плохую работу», – цитирует Мутко «Советский спорт».

Популярные комментарии
OsGooD
почему я не могу посмотреть ваш профиль ?
Ответ на комментарий Пользователь_912095
ну можно еще любое нарушение в штрафной смотреть а это поверь большой процент спроных эпизодов илинапример когда внеигру было и флажок не подняли как в матче цска не проблем посмотреть 2 мин и отменить гол назначить свободный
Славянин из мегаполиса Купчино
Надоело наблюдать тупые ошибки арбитров. -- и сколько лет уже они так надоедают?
Ответ на комментарий Bergson
Повторы необходимо ввести, и прибегать к ним только в тех эпизодах (причем их будет не так много), когда судья сомневается либо тренер будет просить пересмотреть момент (причем ввести лимит на эти просьбы). Да и просматривать эти видеоповторы может не он, а спецсудья как предлагается ранее (я правда в прошлом как то об этом писал). По крайне мере мы избавимся от тупых ошибок, когда в очевидных моментах принимали неверные решения по причине, что судья либо плохо видел момент либо ее что то. Просмотр этих очевидных моментов займет не более 30 секунд. Я говорю именно про очевидные моменты! Надоело наблюдать тупые ошибки арбитров.
Славянин из мегаполиса Купчино
потому что - футбол. Амер.фут, извини - жалкая породия на регби. Смотреть не возможно. ВП убьют футбол и сделают из него «Шоу на Первом».
Ответ на комментарий Eric_Cartman
посмотрите амер. футбол! там у каждого тренера за игру можно посмотреть 2 раза повтор (не буду вдаваться в подробности про тайм-ауты и т.п.) Почему бы и тут не ввести такое. В теннисе же есть и нормуль! Лишние 5 мин к тайму не помешают, но спорных моментов на порядок меньше будет!
Еще 192 комментария

Еще по теме

195 комментариев Написать комментарий