Вячеслав Харламов: «Арбитру противостоят 16 камер на стадионе и новейшая техника замедленного повтора»

Рефери Вячеслав Харламов отметил серьезную разницу между работой на матчах премьер-лиги и играх первого дивизиона, а также высказал свое мнение по поводу жалоб клубов на арбитраж.

«В этом сезоне я провел несколько матчей в премьер-лиге. Разница по сравнению с первым дивизионом колоссальная! Это касается психологического напряжения. Арбитр, обслуживающий матчи премьер-лиги, должен иметь стальные нервы.

С чем связано обилие жалоб на судейство? Команды идут вровень, и цена ошибки арбитра неимоверно велика. Поэтому неправильные решения воспринимаются столь болезненно. Ошибка ошибке рознь, иной раз человеческий глаз просто не может зафиксировать нюанс. Но жалобы подаются в любых случаях. Арбитру-человеку противостоят 16 видеокамер на стадионе и новейшая техника с функцией замедленного повтора», – цитирует Харламова «Советский спорт».

Популярные комментарии
Nala
Я тоже предлагала как в теннисе... но никто не предпринимает ничего думаю только потому, что в мутной воде легче рыбу ловить, эти видеоповторы футбольным чиновникам точно не нужны, найдется 1000 причин почему это нельзя сделать. Во главе УЕФА такие же хмыри сидят, рыба гниет с головы
Ответ на комментарий PredatorMax
Считаю что в случае с моментами пересечения мяча линии ворот и с оффсайдами можно сделать систему видео повторов как в теннисе, тоесть дать команде (капитану команды) право взять повтор того или иного спорного момента связанного с голом или повтором, скажем...2 повтора за игру, если капитан прав, то повтор сохраняется, если нет, то сгорает...
Yura86
Ну вот, надо всего лишь сделать их союзниками. Разрешить судье 2 раза за матч смотреть повтор.
Еще 14 комментариев

Еще по теме

17 комментариев Написать комментарий