Тагир Самакаев: «Решение комиссии IBU не соответствует обстоятельствам, которые были изложены в материалах дела»

Адвокат Тагир Самакаев рассказал о подаче апелляции по допинговому делу российских биатлонистов Альбины Ахатовой и Екатерины Юрьевой. Напомним, что Дмитрий Ярошенко пока не принял решения.

О том, что Россия не выиграла ни одного дела в CAS: «Не все дела заканчиваются выигрышем, важно донести позицию спортсмена. Если CAS учитывает ее, то и решения бывают совершенно разными. В случае с Кайсой Варис, например, лег прецедент по нашему делу. Надеемся на историческое развитие событий».

О сути жалобы: «Решение антидопинговой комиссии IBU, на наш взгляд, не соответствует тем обстоятельствам, которые были изложены в материалах дела».

О нарушениях в деле: «Допинг-офицер брал пробы у Ахатовой и Юрьевой в то время, когда он этого делать не мог. Плюс изначально нам прислали документы с тестами других спортсменов, лаборатория в Лозанне назвала это «типографской ошибкой». У нас есть основания полагать, что в тестах были допущены ошибки и недочеты», – рассказал Самакаев в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

Популярные комментарии
снежная снежная
Должны. Эта тема волнует сейчас многих. Губерниева и Попова в том числе)
Ответ на комментарий Ракель
Конечно,он же по радио говорил! Может его сегодня в Неделе Спорта покажут?
Ересиарх
Да, конечно. Осталось прецендент найти и доказать, что ошибки и недочеты- это принципиальные wrong interpretations.
Ответ на комментарий усталый
///У нас есть основания полагать, что в тестах были допущены ошибки и недочеты» /// От этой печки и плясать надо. А процессуальные нарушения - это уже само собой.
Ересиарх
разумеется, не бывает. Офицер может взять на лапу деньги за чужую мочу или свою замороженную пробу, эт факт. А вот спец.анализ и аннулирование пробы в вадаской лаборатории - совершенно нереален, потому что до хрена лиц вовлечено в цепочку и она, цепочка 1.ненадежна 2.дорого очень. наконец- проще можно решить вопрос, взяткой офицеру, проще намного. Впрочем, верьте что им «заткнут рот». Я бы просто на них в суд подал за балабольство. Там уж придется называть имена и фамилии. Доказывать «огонь».
Ответ на комментарий Памир
То, что ему закроют рот - кто бы сомневался. Но дыма без огня не бывает.
Еще 70 комментариев

Еще по теме

73 комментария Написать комментарий