Елена Янкович: &laquo;Думаю, что я являюсь лучшей теннисисткой в мире, и я должна так думать всегда&raquo;

Guest_1

>но говорить что поклонники той или иной теннисистки недалекие, мягко говоря некрасиво У Вас есть возражения по существу? >вы никого из нас не знаете лично, Зато я читаю их опусы. Причем не один. И не два, и не три, а много. Только после этого у меня возникает мнение. >мне очень нравится Мария, но слава Богу недостатком ума не страдаю все имеют права болеть за тех кто им нравится. Это «но» мне понравилось. :) Вы тоже чувтствуете, что с болением за Марию что-то не то? :) Если серьезно. Lucky, я Вас совершенно не имел в виду :), когда говорил об интеллектуальном превосходстве Янки над некоторыми, ники которых начинаются с «Ale».

30 июля 2009, 13:59

Ответ на комментарий lucky

Это другое, об этом не было речи. Речь была о том, что настоящая сильнейшая, КАК МИНИМУМ, должна практически на равных играть с сестрами __________________ с этим я согласна но говорить что поклонники той или иной теннисистки недалекие, мягко говоря некрасиво вы никого из нас не знаете лично, а разбрасываетесь такими словами мне очень нравится Мария, но слава Богу недостатком ума не страдаю все имеют права болеть за тех кто им нравится.

Ответить

Ivanovic

Виноват, проглядел слова «на серьезных турнирах». Но даже так, «серьезных» и негрунтовых побед над Уильямсами у Янки всего две. Уим-06 и АО-08

30 июля 2009, 16:10

Ответ на комментарий Guest_1

>заявлять что ты лучшая, не имея за плечами ни одного шлемака-глупо, имхо Не глупо. Точнее, такое утверждение может быть глупым даже со «шлемаками». У Иванович с Шараповой «шлемаки» есть, но только их недалекие фанатики убеждены, что они «лучшие». Не в шлемаках дело. Янкович, судя по тексту, не заявляла всерьез, что она лучшая. Это же видно. То, что она заявила всерьез - это то, с чем я согласен. С тем, что критерием «настоящего качества» являются сейчас в Туре игры с сестрами на серьезных турнирах. Я с этим полностью согласен. >Ну имеет она положительный баланс, я помню матч против Серенки на АО-08. Так там Серенка была просто никакущей, а потом Янку вынесла Машутка (если память мне не изменяет) Янкович не говорила, что одной победы достаточно. Она говорила про средний результат, про результат нескольких матчей в разные годы. >она вообще должна сопеть в тряпочку Это она Вам лично должна? :) >и не критиковать Динару, Гда Вы видели в этом интервью критику Динары? >у нее во всяком случае нет таких достижений: 2 финала РГ подряд, финал АО и полуфинал ЮСО. Это другое, об этом не было речи. Речь была о том, что настоящая сильнейшая, КАК МИНИМУМ, должна практически на равных играть с сестрами. Все.

Ответить

ирэн адлер

ну,конечно,мнение болельщиков,суб»ективно! поэтому,я права;) и еленка-тоже! ;-)))))

31 июля 2009, 20:06

Ответ на комментарий CiP

а я не люблю очень хитрых людей... «то,что она стала говорить про баланс с сестрами,что, это не правильно?» _________________________________ абсолютно неправильно. Какая разница у кого какой баланс с сёстрами. Согласен есть сёстры, у которых из действующих теннисисток больше всего выигранных ТБШ (если мерить по этому критерию), потом идёт Маша Шарапова с тремя победами на ТБШ, затем Моресмо и Кузнецова с двумя, и т. д. Маша и JJ ведут у Винус по личным встречам, они что значит лучше Винус? Или если у Янкович меньший дефицит по личке с Сереной Р., чем у Шараповой, значит она лучшая теннисистка чем Маша? Теннис это не «точный» вид спорта, здесь нет метров, секунд, килограмм, и поэтому в теннисе нельзя определить абсолютно лучшего, а мнение болельщиков всегда субъективно.

Ответить