Вячеслав Малафеев: «Если РФС примет какие-то жесткие санкции, будет создан опасный прецедент»

Голкипер «Зенита» Вячеслав Малафеев рассказал о том, как проходит его восстановление после травмы, отметил, что готов стать новым капитаном клуба, а также прокомментировал решение «Москвы» подать протест на работу главного арбитра матча 13-го тура премьер-лиги Эдуарда Малого во встрече питерской и московской команд.

«Тьфу-тьфу, пока все нормально. Занимаюсь с физиотерапевтом, хожу на процедуры, чтобы быстрее восстановиться. Надеюсь, в ближайшее время приступлю к тренировкам в общей группе. Если все будет складываться хорошо, смогу играть раньше, чем через 3 недели. Очень жду этого момента и прикладываю для этого максимум усилий.

Когда два года назад капитанскую повязку получил Тимощук (а решение тоже принимал Дик), никто из ребят не спорил по этому поводу. В любом случае, когда тренер выбирает капитана, несогласных по этому поводу среди игроков тоже обычно не бывает.

Я думаю, мои советы Анюкову не нужны. Но если у него будут вопросы, то всегда готов подсказать. Вообще в «Зените» вопросы, касающиеся команды, решаются коллегиально. Есть капитан, вице-капитан, опытные игроки.

Что касается протеста «Москвы» на судейство Малого, то логичнее было бы дождаться итогового решения футбольных органов. Если же РФС примет какие-то жесткие санкции, будет создан опасный прецедент. Это значит, что в будущем при каких-то нарушениях во время исполнения пенальти можно будет подавать протесты и переигрывать большинство матчей. Например, можно оспорить преждевременный выход голкипера из ворот во время исполнения удара. Это, скорее всего, считается технической ошибкой, а значит, есть возможность изменять итоговый результат матча. Можно дойти до того, что определять с помощью фотофиниша, кто первым вбежит в штрафную – свой или чужой игрок. Это уже не футбол… В любом случае дух игры будет потерян», – цитирует Малафеева «Спорт день за днем».

Популярные комментарии
Maugly
откровенный бред пишешь насчет лицемерного клуба и оскорбления петрова вообще хамство сам же написал что у рубина ошибка была по регламенту (играл игрок не заявленный на чемпионат) а у зенита была ошибка которая в регламенте не прописана (ну не было там такого пункта про превышение лимита) перед тем как чтото написать хорошо думай и перечитывай разжевал?
Ответ на комментарий Soltary
-Анатолий,мои выводы никак не относятся к Малому, они касаются решения РФС. И того, что в последнее время слишком много стало спорных ситуаций с участием лицемерного клубишки с известным всем исходом. А почему лицимерного? А каким ещё термином можно к примеру, охарактеризовать слова Петрова искренне удивлявшегося тому, что он не понимает почему за выход Текке в матче с Локо надо засчитывать техническое. Хотя сам- же двумя годами ранее, утверждал, что в отношении Рубина не может быть никакого иного решения кроме как 0-3 и самолично!!!ссылался на множество пунктов регламента? И это ещё не единичный случай. Правда, что порой истерия несколько искусственно нагнетается спорить не буду, но ведь всё нарастая как снежный ком, имеет свойство формироваться в общею картину...
Рихард Зорге*****
тут не раз и не два люди от футбола высказались, что ошибка была технической.
Ответ на комментарий anatol′
так о том и речь если единожды дать переигровку на основании методической ошибки - футболу конец
anatol′
по твоим выводам партия купила Малого?))
Ответ на комментарий Soltary
-На самом деле понятно, что назначать какую- либо переигровку- полный бред. Никакой технической ошибки не было, техническая ошибенция- это когда судья выдумывает правила: не удаляет игрока за две жёлтых, как в приведённой ниже ссылке вместо пееребить- даёт сопернику бить свободный и тому подобное. Вот если бы Малый за забегание Гроголавы засчитал гол в…ворота Москвы, вот это было бы ошибка техническая. А так это просто ошибка судьи, а почему она произошла, арбитр уже ответил, коротко и ясно: Я- ИДИОТ!!!! Правда для этого ему потребовалось гораздо больше слов, он вещал что-то про то, что сосредоточил дескать внимание на одном игроке и даже не видел, что игроки зенита есть на поле тоже- и пусть весь мир бы рушился, ему было всё равно. Собственно на резонный вопрос, что делали боковые судьи в этот момент тоже не ясно. Да и не важно, ведь Партия сказала: надо!!! А если ей надо, то можно и 7-мь легионеров выпускать, и пережеребьевку проводить (ведь можно было с такими- же основаниями в другой части сетки провести изменения и зенит так- же бы летел в Хабаровск), и вбегать когда захочется…
Еще 80 комментариев

Еще по теме

83 комментария Написать комментарий