Брендан Роджерс: «Кэрроллу нечего нам доказывать – в своей манере он один из лучших игроков в Европе»

Главный тренер «Ливерпуля» Брендан Роджерс в преддверии матча с «Вест Хэмом» рассказал о причинах расставания с форвардом Энди Кэрроллом, который сейчас выступает за лондонский клуб.

«Мы отпустили Энди не потому, что он был недостаточно хорош для нашей команды – я об этом сразу заявил.

Он великолепно играет в воздухе, хорош в подыгрыше в штрафной и за ее пределами. Поэтому ему нечего доказывать «Ливерпулю».

Я думаю, в своей манере он один из лучших игроков в Европе. Он просто блистателен на втором этаже.

Энди была нужна игровая практика, и когда он в форме, в той манере, которую использует «Вест Хэм», он один из лучших форвардов.

Он знает, что является сильным футболистом. «Вест Хэм» заплатил за него серьезные деньги, оценив его, как молодого игрока топ-уровня», – сказал Роджерс.

Источник: The Independent
Популярные комментарии
chelsea fc
Нравится мне, как общается этот человек
Кирилл Егупов
Энди Кэрролл - неплохой нападающий, габаритный, умеющий играть головой и забивать, но никогда! НИКОГДА он не стоил тех 35 млн фунтов которые за него заплатили. Торрес на момент своего перехода может быть и стоил 50 млн ( хотя тут тоже есть сомнения ) а вот Кэрролл - нет.
sarcastro
и все равно: получилось, что пользы своим новым клубам они оба не принесли в той мере, в которой это ожидалось (может, за вычетом разве что сезона, когда Беня был временщиком Челси, но и там Торрес все равно забил лишь 8 штук в 36 матчах АПЛ), а Ливерпуль мало того, что 15-миллионную прибыль имеет с оригинальной сделки, так еще и на аренде и продаже Кэрролла половину заплаченного вернул, тогда как Челси, судя по последним новостям, еще и доплачивать Интеру придется, лишь бы Фернандо сплавить :D
Ответ на комментарий Кирилл Егупов
Энди Кэрролл - неплохой нападающий, габаритный, умеющий играть головой и забивать, но никогда! НИКОГДА он не стоил тех 35 млн фунтов которые за него заплатили. Торрес на момент своего перехода может быть и стоил 50 млн ( хотя тут тоже есть сомнения ) а вот Кэрролл - нет.
Еще 29 комментариев

Еще по теме

32 комментария Написать комментарий