Алексей Андронов: «Готовность Малышко вызывает вопросы»

Спортивный комментатор Алексей Андронов поделился мнением о выступлении сборной России в мужской гонке преследования на Олимпиаде в Сочи.

«Я не вижу ничего трагического в том, что произошло. Если бы не было промаха у Устюгова, то он был бы на месте Моравеца. Шипулину не повезло, он не справился с тем темпом, который задал.

Что происходит с Малышко, я не понимаю. Допускаю, что ему стоит отдохнуть в следующей гонке. Его готовность вызывает вопросы.

Не уверен, что сборная психологически расслабится после этой гонки. К этому вопросу можно будет вернуться после 13 февраля, когда пройдет мужская индивидуальная гонка», – цитирует Андронова «Советский спорт» со ссылкой на «НТВ-Плюс».

Источник: «НТВ-Плюс»
Популярные комментарии
Катерина Птица
"Если бы не было промаха у Устюгова, то он был бы на месте Моравеца" ------------ ох уж это "если бы не промах"...сколько турниров подряд уже об этом рассуждаем? можно уже отдельный виртуальный медальный зачет организовать под этим девизом - будем лидерами!
+8
Ответить
eruriwaoi
эксперт блин
+6
Ответить
Виктор Сергеев
Вот действительно «если бы» - становится главным аргументом для многих комментаторов биатлона. Если бы Устюгов не промахнулся, если бы Домрачева не промазала и стреляла со скоростью Вилухиной, если бы Тора все попала, если бы Фуркад промазал… Тогда надо смотреть лыжи – там промахов не бывает. А биатлон тем и прекрасен, что существуют промахи. Пусть и самые обидные, когда не проходят габариты или ветерок вдруг дунул в другую сторону. И меткой стрельбой он прекрасен. И скоростью изготовки и стрельбы. А не только чистым лыжным ходом, который совсем ничего не определяет в конечном итоге. За это мы и любим именно биатлон, что ни в ком не уверены до самого конца гонки, ни в ком… даже в Фуркаде.
Ответ на комментарий Chance O Brien
"Если бы в гонке не участвовали Фуркад, Моравец и остальные, Устюгов был бы в тройке"
+5
Ответить
Еще 21 комментарий

Еще по теме

24 комментария Написать комментарий