Трехматчевая дисквалификация Криштиану Роналду оставлена в силе

Апелляционный комитет Федерации футбола Испании не удовлетворил жалобу «Реала» на решение дисквалифицировать форварда Криштиану Роналду на три матча.

Таким образом, португалец пропустит не только матч с «Вильярреалом», но и встречи с «Эльче» и «Хетафе».

Напомним, Криштиану Роналду получил красную карточку в матче с «Атлетиком» (1:1) за стычку с защитником Карлосом Гурпеги. Еще два матча дисквалификации он получил за проявление неуважения к арбитрам.

Источник: Goal.com
Популярные комментарии
Diapazone
Неадекваты. Отстранив судью, они якобы согласились, что он был не прав, но тем не менее на дискву КриРо никак не повлияли. Очень логично.
Кокич
Пусть в Сочи съездит с Иришкой развеяться.
Sethian
Вся ситуация напоминает цирковое представление в больнице для умалишенных. По порядку: 1. Криштиану удаляют с поля; 2. Криштиану влепляют три матча дисквалификации. Это хотя бы можно как-то объяснить. Знаменитым судейством в Испании, хотя бы. Но далее ситуация развивается просто блистательно: 3. Айса Гамес (тот злополучный судья) меняет запись в протоколе; 4. Айсу Гамеса дисквалифицируют на месяц; Вот тут вроде бы должны последовать объяснения, почему это произошло. Если из-за изменения записи в протоколе, так это вроде не криминально, для Испании-то. Здесь творились вещи и похлеще, и подобных санкций не применялось. Если отстранили на месяц за удаление Криштиану, то это автоматическое признание судейской ошибки. И тут...... 5. Дисквалификацию Криштиану оставляют в силе. В тривиальном понимании есть в ситуации тот, кто прав/неправ и тот кто справедливо/несправедливо пострадал (нужное подчеркнуть). Испанский футбол прекрасен своей красотой, страстью и непредсказуемостью. Здесь речь о последнем, но с болезненным оттенком. На вопрос, как вписать всю вышеописанную ситуацию хоть в какие-то рамки понимания и привести в соответствие с элементарной справедливостью, у меня пока нет ответа.
Еще 105 комментариев
108 комментариев Написать комментарий