Александр Хаванов: «Основная причина непопадания Гончара на Олимпиаду – ему сложно подобрать напарника среди российских защитников»

Известный хоккейный эксперт Александр Хаванов прокомментировал выбор защитников в сборную России на Олимпиаде в Сочи.

– Думаю, основной вопрос, который мучил Билялетдинова, когда он принимал решение по Гончару, это то, что Сергею очень непросто найти напарника среди российских защитников. Гончар очень хорош в организации, очень хорош при переходе из обороны в атаку. Но лучшие свои сезоны он отыграл в «Питтсбурге», когда у него рядом был такой человек, как Брукс Орпик, чистивший пятак и блокировавший броски.

И Гончар очень хорош в командах, которые пропагандируют агрессивный хоккей. А в системном хоккее Линди Раффа в «Далласе» у него не очень хорошо получается.  Не знаю, чем руководствовался Билялетдинов, но, на мой взгляд, основная причина в том, что Гончару сложно подобрать напарника среди российских защитников.

– А кандидатура такого защитника, как Куликов, вообще рассматривалась?

– Думаю, рассматривалась, поскольку у нас не так много игроков в НХЛ. А насколько серьезно – не знаю.

– Я бы вместо Медведева и Никулина взял бы Гончара и Куликова.

– На какие роли? И Гончара, и Куликова. Я бы взял Орлова. Люблю молодых и наглых. Орлов очень хорош в организации. Но он большую часть сезона провел в АХЛ... То есть когда ты его берешь, приходится объяснять, почему ты взял Орлова, а не другого.

Никулин по общему мнению даже на Кубке Первого канала не был лучшим среди российских защитников. Но в заявке появился, – сказал Хаванов.

Источник: «Радио Спорт»
Популярные комментарии
krem
хорошо бы почаще интервьюировать Хаванова ,а не Кожу ,Плюща и армию заслуженных старогвардейцев....
anatolypay
По Гончару-то как раз и нет особых вопросов. 39 лет, плюс хронически посредственная игра в самой защите. Куликов - это вообще несерьёзно. Орлов пока слишком неопытен и ненадёжен. И даже неизвестно, что из него получится. Кого однозначно профукали, так это Волченкова. По сравнению со многими отобранными у него есть одно очень большое преимущество. У него хороший хоккейный интеллект и он в принципе принимает правильные решения в той или иной ситуации. Поэтому везде, где он играл, он среди ведущих игроков обороны.
vitaly_ch
Согласен, лучше взять молодого Орлова, чем почетного пенсионера Никулина.
Еще 23 комментария

Еще по теме

26 комментариев Написать комментарий