Контрольные матчи. Канадская молодежка проиграла Швеции, США победили финнов

Innokentiy Sorochenkov

Все Ваши отмазки ссылаются, что это всего один матч, и то контрольный, и я просто невероятный еврофанат)) Согласен с тем, что может по одному, матчу трудно сделать вывод......но это третья игра этой сборной которую я смотрю в этом сезоне (одну живьем) и как она играла так она и играет А про то, что было в 2009 мне все равно....ну если только то, что Канада последний раз там побеждала.....уже как 5 лет прошло, юбелей!) Если Вам не хваетае одного матча, чтобы сделать выводы, то мне игр которые я видел, вполне себе хватает Ну и если честно мне не понятны разговоры у Канадцев состав намного сильней своими личностями...... ??? Ну как так можно говорить???чем они сильней?Они что играют на одном уровне? или то, что там задрафтованых больше?)) Это все чушь, да есть игроки которые действительно, не подвергаються сомнению......но опять же ни тот же Рейнхарт(который уверен ничего не покажет на мчм) ни Райхел, забивавший с хохлом в команде своего отца!!! по 40 шайб в сезон, зато первый раунд)) Такие выводы стоит делать только по прошетствию времени! Когда часть игроков будут играть в одной лиге, по заслугам, по выигрыным Трофеям..... А говорить , что тот же Лундберг хуже старшего Рейнхарта , который врядли что то в системе Айлов ждет хорошее??!! Ну как такое говорить ?4 номер ? В Барыс тоже сейчас Бэйкер приехал так он вообще 3 номером был на драфте....после Овечкина и Малкина, что он самый сильный хоккеист из канадцев в 2004 году?))) А вот то, что у Канады состав распиарен (опять же мой любимый Рейнхрт), так это сто процентов. Ну и опять по штатам совсем чушь, про их состав....они как раз не стали брать людей, которые могут вырасти в звезд, но для этого турнира слишком молоды.

22 декабря 2013, 19:10

Ответ на комментарий Брент_Саттер

А то , что он ничего не показывает, ты чушь свои друзьям рассказывай ---- контрольные матчи нужны для наигрывания состава, вы не отрицайте объективные вещи, если вы нормальный болельщик, бывает будущий чемпион проигрывает эти самые контрольные матчи один за другим Шведы , что в позиционной атаке лучше, катаються лучше, разрушают лучше и все пол этому матчу...... ---- ну по контрольному матчу рано делать выводы, поторопишься - людей насмешишь. А вообще, шведофан детектед, видимо потому что единственная евросборная способная на равных играть с Канадой и США) Если Вы думаете, что все волшебным образом измениться , то это врядли ---- изменится, изменится, вы как будто вчера увлеклись хоккеем В том же болльшинстве ничего не показали, набрасывают и толкутся --- ой-ла-ла, какие серьезные выводы по 1 матчу Швеция по этому возрасту, может не намного, но сильней Канадцев в командной игре и в тактическом умении ---- это вранье, приятное для уха еврофаната, я понимаю. У Канады больше квалифицированных мастеров и ( если раньше канадцы индивидуальными игроками действительно на свою сторону могли слонить игру, то в этом составе шведов , личности не менее яркие и индивидуально сильные...... ---- таких у шведов явно меньше чем у канады тот же Рейнхарт младший просто провал, интересно каким его выберут 5 или 10 на драфте) ---- этот бред запостите на сайте юмористов Вообщем, я как и думал так и останусь при своем мнении, Шведы будут первые , вторые скорее всего Штаты Ну или Россия конечно победит! ---- еврофанат фантазирует лежа на диване, это очень авторитетно получается!!! мы вам верим на слово, вы же большой знаток А Шведы молодцы, очень грамотно и по всем статьям переиграли канадцев. ---- контрольный матч ни о чем не говорит, в официальном матче вполне могут переиграны шведы, которых в еще более классном составе Канада оглоушила в финале МЧМ2009 по полной

Ответить

Райден

Там бы обсудил, с канадцами что это только один матч, что у них все впереди ...... Непонятно) да кто с ним что обсуждать будет. настоящие канадцы в основном ведь ребята вменяемые и в хоккее разбираются очень хорошо. Там не мантры нужно строчить про сильнейшую в мире школу, "атцов", это там вряд ли вообще поймут, а показывать свои знания в хоккее, разбирать игру, оценивать игроков вне зависимости от их национальности. А у пашка какие знания? у него все просто как день и ночь: са-игрок -значит круто, еврос-игрок - значит остой, в лучшем случае неплохо. Но опять же с атцами никакого сравнения)) Вот и вся его аналитика))

22 декабря 2013, 20:17

Ответ на комментарий Innokentiy Sorochenkov

Да было бы, чем понтоваться)) Просто непонятно, действительно так интересно переписываться, неся какую то чушь про стереотипы еврофана после матча 3-0 в пользу Швеции Там бы обсудил, с канадцами что это только один матч, что у них все впереди ...... Непонятно)

Ответить

Innokentiy Sorochenkov

У США больше классных игроков)) посмеялся спасибо

22 декабря 2013, 18:48

Ответ на комментарий Брент_Саттер

не забывайте добавлять, с моей субъективной европейской точки зрения остановить швецию могут настоящие фавориты, у которых чуть больше классных игроков - Канада и США

Ответить

Контрольные матчи. Канадская молодежка проиграла Швеции, США победили финнов

Швеция U-20 – Канада U-20 – 3:0 (0:0, 2:0, 1:0)

США U-20 – Финляндия U-20 – 3:2 (1:0, 0:1, 2:1)

Еще по теме

Контрольные матчи (U-20). Канада выиграла у Финляндии, российская молодежка обыграла «Динамо»