Джефф Ван Ганди: «Проблемы «Никс» не связаны с работой тренера»

Эксперт и комментатор Джефф Ван Ганди считает, что главный тренер «Никс» Майк Вудсон и его штаб меньше всех виноваты в слабом старте команды.

«Проблема не в тренере. Самое важное звено в любой профессиональной команде – люди, отвечающие за подбор игроков. Они должны быть достаточно талантливы и хорошо взаимодействовать. Это сложная, но очень важная работа. Тренеры – это последнее, о чем сейчас должны волноваться в «Никс», – цитирует Ван Ганди New York Post.

Источник: New York Post
Популярные комментарии
САМЫЙ ДОБРЫЙ ХЕЙТЕР НА СВЕТЕ
Позволю себе не согласиться с вами (( А как же Шамперт? Новак? Филдса тоже в своё время удачно выбрали. Лина откопали. Смита за маленькие деньги подписали и в прошлом году он их более чем оправдал. Мартина как свободного агента хорошо подобрали. Приджиони неплох. Ветераны на перспективу и не брались, они нужны были на один сезон и это был блестящий ход. Так что я бы сказал, что до этого межсезонья последние пару лет практически идеально работали по подбору игроков, что отражалось и в результатах прошлого года. В этом сезоне да, вопросов много.
Ответ на комментарий JJ
Больше и добавить нечего. Начиная с Мелодрамы, подписали только одного стоящего игрока - Чандлера, и ещё можно похвалить за выбор Хардуэя мл. на драфте. Приглашение ветеранов в прошлом году - неплохой ход, но перспективы в этом было ноль. На этом, позитив заканчивается, остаются лишь ужасающие ошибки и просчеты.
JJ
Шамперта я считаю фэйлом. Ну не нравится мне он. Филдса еще Уолш нашел. Смит... очень спорный персонаж. Вроде как контракт оправдал, а потом команду подвел (что надо было предвидеть). А теперь его подписали с поломаным коленом, и Шамперта такого же - я бы на месте Долана тоже за такое уволил ГМа. Касательно Мартина. До него на рынке был только что амнистированный Блатч. Почему его не подписали? А взяли древнего КейМарта с больными ногами. Лин - чистое везение. Его брали как глубокого запасного без особой надежды. Выстрелил - молодец, но это скорее случайность была. Никс подписывали игроков, которые были ничем не лучше таких же, как у других средних команд - это касается Новака, Приджиони, и прочих ролевиков, которые сейчас играют. Кармело можно было подписать бесплатно, подождав пол года. Или вынудить Дэнвер на s’n’t на выгодных для Никс условиях, не беря на себя контракт Билапса. Барньяни - эпик фэйл. Короче, резюме уже подвел авторитетный чел - Джефф ван Ганди - ошибок было сделано гораздо больше, чем правильных действий. Если бы этот придурок Долан (не знаю как по-другому сказать) оставил Уолша, сейчас бы Никс был наверху, с перспективной командой. Просто ван Ганди тактично об этом не сказал.
Ответ на комментарий САМЫЙ ДОБРЫЙ ХЕЙТЕР НА СВЕТЕ
Позволю себе не согласиться с вами (( А как же Шамперт? Новак? Филдса тоже в своё время удачно выбрали. Лина откопали. Смита за маленькие деньги подписали и в прошлом году он их более чем оправдал. Мартина как свободного агента хорошо подобрали. Приджиони неплох. Ветераны на перспективу и не брались, они нужны были на один сезон и это был блестящий ход. Так что я бы сказал, что до этого межсезонья последние пару лет практически идеально работали по подбору игроков, что отражалось и в результатах прошлого года. В этом сезоне да, вопросов много.
JJ
Больше и добавить нечего. Начиная с Мелодрамы, подписали только одного стоящего игрока - Чандлера, и ещё можно похвалить за выбор Хардуэя мл. на драфте. Приглашение ветеранов в прошлом году - неплохой ход, но перспективы в этом было ноль. На этом, позитив заканчивается, остаются лишь ужасающие ошибки и просчеты.
Еще 4 комментария

Еще по теме

7 комментариев Написать комментарий