Николай Лопухов: «Шипулин уже не тот человек, которого нужно проверять»

И почему тогда "не рассчитывали ТАКИМ составом на победу" -------------------------- Не знаю )) Мы, болельщики зачастую не понимаем мотивов И Лопухова и ТШ в целом, почему так а не по-другому, как видят большинство болельщиков и как кажется логичным. Мы же ведь тоже наблюдаем и разбираем все и вся и хотим докопаться до истины. Вот лично мне было очевидно, что состав слабый на сегодня, потому что Слабое звено Глазырина и Антон. Зайцевой не повезло сегодня, да и ходом не очень. Волков ровно прошел( большего от него никто и не ждал). Ну и как тренеры этого не могли предвидеть? Ну как? Я не понимаю. Мужской состав я не обсуждала почти, только сказала, что надо было ставить Черезова. И чем больше тем лучше, потому что, мне кажется, что если он пробежит ИГ плохо, то его быстренько на КИБУ сошлют, потому как Лопухов заикнулся о возможной ротации уже после 1 этапа. И справедливости ради Ивану надо бы пробежать побольше гонок, чтобы понять его уровень на сегодня и дальнейшие перспективы. А по одной гонке не судят. Но вы все думаете, что я предвзята к Ивану, но это не совсем так. Я просто не верю в его способность быть в ТОП -10, и зачем тогда весь этот сизифов труд? Для Цветкова и Гараничева это более вероятно. ИМХО конечно.

Опять мне не понравились дедулины цицероны...Как без проверки можно узнать,хорошо ли готов спортсмен...Пусть Тоша на самоподготовке,но ставить или не ставить спортсмена на гонку решает только тренер...Исходя из графика КМ ,у тренера,как я понимаю,должен быть заведен недельный цикл на каждого спортсмена и исходя ежедневного съема параметров биохимии,тренер подводит спортсмена к старту путем развивающих, тонизирующих или восстанавливающих тренировок...Хотя подобным знанием должен владеть сегодня любой современный тренер,исходя и прочитанного,старожилов по любому будут ставить,а кандидатам на ротацию,критерий один-проявил или не проявил себя в гонке...