Мирон Маркевич: «Считаю, что у идеи Объединенного чемпионата плюсов вообще нет»

Главный тренер харьковского «Металлиста» Мирон Маркевич высказался против проведения Объединенного чемпионата с участием лучших клубов российской и украинской премьер-лиги.

– Почему вы против Объединенного чемпионата?

– Потому что минусов гораздо больше, чем плюсов. Я бы сказал, что плюсов вообще нет.

– А как же конкуренция? Матчи с более сильными соперниками, которые способствуют росту?

– Я не считаю, что уровень клубов в едином турнире настолько уж вырастет. Допустим, добавятся ЦСКА, «Зенит» и «Спартак». Но остальные клубы России не сильнее украинских команд. Какая разница, с кем играть – с претендующими на путевки в Лигу Европы одесским «Черноморцем» или краснодарской «Кубанью»? С середняками – нижегородской «Волгой» или полтавской «Ворсклой»? С аутсайдерами – екатеринбургским «Уралом» или симферопольской «Таврией»?

– Новый чемпионат обещает участникам серьезную прибыль…

– Мы и так неплохо зарабатываем, получая деньги от наших спонсоров, а также от участия в Лиге Европы и продажи билетов.

– По исследованиям маркетинговых агентств, матчи топовых российских и украинских команд вызовут большой зрительский интерес…

– Приезжайте в Харьков на любой наш домашний матч. И поверьте, вам придется очень нелегко, если вы захотите попасть на стадион. Практически на всех матчах у нас полные трибуны, а на еврокубковые матчи, а также игры с участием «Шахтера», киевского «Динамо» попасть невозможно, если вы не купили билет заранее. Так что у нас и так отличная посещаемость.

А насчет топовых команд… После распада СССР прошло более 20 лет, выросло новое поколение людей. Поверьте, для наших болельщиков матчи «Металлист» – «Днепр» и «Металлист» – «Динамо» сейчас очень принципиальны и вызывают огромный интерес. И никогда они не станут более рейтинговыми, чем «Металлист» – ЦСКА или «Металлист» – «Спартак». Аналогично и в России. Не думаю что афиша игры «Зенит» – «Металлист» будет более привлекательной, чем «Зенит» – «Спартак».

– Вас не прельщает перспектива играть с сильнейшими российскими клубами?

– Представьте себе, сколько предстоит перелетов в таком случае! А ведь есть еще еврокубки, Кубок. Когда же тренироваться? Наши футболисты в таком случае будут обречены жить в самолетах.

– Тем не менее матчи «Металлиста» с «Зенитом» и ЦСКА будут смотреться куда интереснее, чем с «Говерлой» и условной «Александрией». Или вы не согласны с этим?

– А куда девать в таком случае эти условные «Говерлы», «Александрии», «Уралы», «Амкары»? Что будет с ними? Украинский футбол – это не только ведь «Шахтер», «Динамо» и «Металлист». И российский футбол – это не только «Зенит», ЦСКА и «Спартак». Что будет с провинцией? Об этом кто-то думает? – сказал Маркевич.

Нагнуться и взять. Почему Объединенный чемпионат ждет судьба «Анжи»

Популярные комментарии
iManager!
Согласен на все 100!
sentpim
Судя по статье, Мирон Маркевич просто не очень умный человек. Он говорит, что чемпионат не усилится? Как это вообще может быть? Ведь на смену Говерле и Александрии придут не Урал, а Зенит, не Амкар, а ЦСКА. А Черноморец и Кубань будут бороться за выживание в этой лиге. Еще он говорит, что Металлист-Шахтер и Металлист-Днепр интереснее, чем Зенит-Металлист. Так никто матчи с Шахтером и Днепром не исключит! Опять же сравнивать матчи Металлист-Зенит надо с Металлист-Говерла. Первое явно интереснее. В общем просто проблемы с аналитикой у человека. По поводу "жизни в самолетах" - ну российские игроки как-то же живут, играют и не жалуются. Видимо причина в том, что как раз Металлист будет наиболее "пострадавшей" стороной, так как сейчас он 3-4 по силе на Украине, а после объединения чемпионатов он будет 8-9 по силе в общей лиге и будет играть в Еврокубках по большим праздникам. Ну, а про "заработки" от продажи билетов, спонсоров и Лиги Европы - поржал. Видимо, он вообще отдаленное представление о деньгах имеет.
AlexandR
Верно, у ОЧ плюсов нет. Даже минусов нехватка. Преобладают знаки деления.
Еще 69 комментариев

Еще по теме

72 комментария Написать комментарий