Александр Зайцев: «Фол Широкова? Никакого удаления там не было»

Известный в прошлом арбитр Александр Зайцев прокомментировал эпизод с удалением до конца матча нападающего «Авангарда» Сергея Широкова в игре с ЦСКА (1:3).

«Никакого удаления в данном эпизоде не было. Уже после этого куда более опасный для здоровья оппонента прием провел другой игрок «Авангарда» Денис Куляш, и он остался полностью безнаказанным.

Фол Широкова зафиксировал словацкий судья Владимир Балушка. Извините, но его работа навевает ассоциации с известным фильмом ужасов «Кошмар на улице вязов». Мне непонятно, зачем нужно приглашать иностранцев такого уровня? В том моменте можно было дать максимум 2+10 за атаку сзади.

В этот же день «отличился» белорус Владимир Наливайко, работавший на игре «Салават Юлаев» – «Спартак». Почему он удалил до конца встречи уфимца Дениса Хлыстова, случайно попавшего клюшкой в лицу защитнику москвичей Денис Бодрову, мне совершенно непонятно.

Вероятно, после того, как участилось количество травм среди хоккеистов, состоялся сбор судей, по итогам которого линия поведения арбитров изменилась. Теперь игроков иногда гонят даже за чисто проведенные силовые приемы. Арбитры постоянно перестраховываются. В нашем лексиконе это называется «судейской трусостью», – сказал Зайцев.

Источник: ИТАР-ТАСС
Популярные комментарии
skitty
нет.. автомат при повторном и последующих матчштрафах.. если у него первый - даже рассматривать не будут, там особо нечего рассматривать.. если, конечно, отменить не захотят, что вряд ли
Ответ на комментарий N1ght_31f
Мне почему-то казалось, что если бы было, дали бы больше, а автоматом след матч пропускают, при матч-штрафе, если не решат иное, или нет?
N1ght_31f
Я так понимаю ему ещё автоматом на след матч дисквалификация идёт? И КХЛ опять хвост подожмёт и гордо промолчит, или ещё вдобавок матча 3 влепит?
ROS#
И че Поляков язык в ж...пу засунул? Сказать нечего? У полякова есть муж(((
Еще 8 комментариев

Еще по теме

11 комментариев Написать комментарий