Александр Тихонов: «То, что Прохорову ставят в заслугу поддержку детских школ и проведение шоу-гонок, я не оспариваю»

Четырехкратный олимпийский чемпион Александр Тихонов оценил работу главы СБР Михаила Прохорова.

«Прочитал несколько материалов, посвященных пятилетию правления Михаила Прохорова. Различные авторы выделяют и плюсы, и минусы в его деятельности. Однако вес у них различный. На одной чаше весов мелкая галька: приглашение баскетбольной звезды на биатлон, учителей английского и новый устав.

К некоторым успехам, связанным со строительством комплексов и хорошим финансированием команды, в большей степени приложили руку губернаторы и министр спорта. Ну а уж стоит ли считать успехом уход Тихонова и приглашение Пихлера, пусть каждый из вас решит самостоятельно.

Если взглянем на другую чашу, то увидим булыжники, которые удар за ударом вбивают в землю имидж Михаила Прохорова, как успешного человека. Это и увольнения тренеров во время гонки, и введение никому непонятных должностей, уход из сборной профессионалов и замена их на тим-менеджеров, а главное – три года без золотых медалей чемпионата мира.

Можно нарисовать десяток графиков, таблиц, но объяснить провал в самой главной таблице – медальной так никто и не удосужился. То, что Прохорову ставят в заслугу поддержку детских школ, выплату стипендий и проведение шоу-гонок, я не оспариваю. Но это мог бы сделать и не президент СБР, а глава попечительского совета, который оказывал бы спорту поддержку, не вмешиваясь в спортивную составляющую.

На этом бы хотелось завершить обсуждение нынешнего руководства СБР, к чему призываю и читателей. До Олимпиады остается уже менее ста дней, а в это время самое главное поддержать команду и пожелать ребятам и девчатам удачи», – рассказал Тихонов в блоге на своем официальном сайте.

5 лет Михаила Прохорова в биатлоне. Что это было?

Популярные комментарии
чемодан - вокзал - Рупольдинг
Уберите Барнашова из СБР и ничего не измениться. Это верный признак того, что человек не приносит биатлону никакой пользы.
Ответ на комментарий Cruz
Скажите пожалуйста в чем вы обвиняете Барнашова? В чем заключается его "ноль без палочки"? Или фамилия "Барнашов" - это просто условный рефлекс?
AlexandR
Тебе до сих пор невдомек, что заткнуть рот Тихонову, Аршу, мне, сотням тысяч других российских болельщиков, в отличие от тебя, без обожания относящихся к Прохорову, можно способом, старым как мир - победами. Победами, а не их обещаниями... делом, а не речами - свойственными, скорее, политику, а не главе медалеемкой федерации. "Можно нарисовать десяток графиков, таблиц", а толку... Мне довелось захватить десятки твоих таблиц и графиков, из которых ты пророчил золотой российский дождь еще в Х-Мансийске... Минуло 3 года, не то что дождя, ни единой золотой капли не упало. А потому, так ли уж неправы Тихонов или Арш...
Ответ на комментарий wilddog
Не уволился и не назначил арша на свое место пердизента. Вот и все претензии арша к МДП.
чемодан - вокзал - Рупольдинг
Спасибо за достойный ответ. Я сама смотрю в будущее с оптимизмом. С тем что, "огонь ведётся в нужном направлении" я согласна. Но мы говорим о прошедших пяти годах правления Прохорова, а не о будущем. Просто нужный результат пришёл бы быстрее, не допусти он ряд кадровых ошибок.
Ответ на комментарий wilddog
В первую очередь (если уж Вас реально интересуют причины) если коротко, в том, что сборная России при Тихонове не выигрывала медальные зачеты на ЮЧМах, вторая (молодежная) команда вообще отсутствовала, как вид, составы тренерских, сервис и медицинских бригад не обновлялись, зато допенк-скандалы накрывали команду с регулярностью раз в два года, апофеозом чего стал АЮЯ. Все остальное - следствия мною перечисленного. И да, попытайтесь понять, что, конечно, кадры решают все, и человек (с любой фамилией), конечно, несет ответственность за свои поступки, но, чаще всего, поступки людей не исключительно черные или белые, а причины явлений - не единичны. Кто виноват, что Глазырина дважды промахнулась в спринте ЧМНМ? Она? Ростовцев? Ветер? Мутко? Кто виноват, что упали Флатланн и Зайцева? Норвежка? Россиянка? Пихлер? Путин? Кто виноват, что в эстафете Шумилова не включилась на втором круге? Катя? Ее попутчицы по отрыву? Лыжи? Сервисер? Кто виноват, что Гараничев опять накосячил в командной гонке? Женя? Лопухов? Подруга Жени, сказавшая ему перед гонкой что-то обидное? Нет и не будет единой причины для оценки глобальных изменений в спорте. Можно судить лишь о тренде - линии развития. При Тихонове тренд был нисходящим и все закончилось ЧМХМом. При МДП тренд - восходящий, не знаю, чем он закончится, но Логинов, Глазырина, Вилухина, Малышко да тот же Гараничев - это подтверждают. А что медалей с ГС нет - бывает. Главное, как говорил герой Вайнеров - огонь ведется в нужном направлении.
Еще 65 комментариев
68 комментариев Написать комментарий