Кирилл Фастовский: «Философия российского хоккея должна поменяться – главными становятся клубы, а не сборная»

сборная, конечно, очень важно, но сборную я вижу только в лучшем случае пару недель в год (Евротур не считаем — даже «бутербродная» суперсерия и то интереснее него) да и то только по телевизору. А «Сибирь» я вижу семь месяцев подряд и половину этого времени в живую — я чувствую непосредственную эмоциональную связь с этой командой, тогда когда со сборной хоть какую-то связь создаёт только моё гражданство (тем более благодаря Тарасенко я ощутил, что сборная без игроков «Сибири» и хотя бы с одним хоккеистом оттуда — это две большие разницы). Уж простите, но отдать какой-то приоритет сборной, а уж тем более безоговорочный я не могу. Тем более ваше определение клубов как «сборищ легионеров» некорректно — иностранцы там в явном меньшинстве.

у вас какая-то зацикленность: мол, я вот правильно болею, а вы неправильно. Да я не вижу сборной не по телевизору и не имею столько свободных денег, чтоб гонять в Москву или Питер на Евротур, а уж тем более за границу на чемпионаты мира и тем самым приобщаться (якобы к чему-то возвышенному). Да и зачем я буду тратиться, простите, на Евротур? Вот зачем? Что этот турнир значит? Сборная там? Ну, круто, а дальше-то что? Это обычные товарняки, на результат которых всем, кроме таких как вы, плевать с высокой колокольни — выиграла там что Россия или нет не имеет никакого значения. А знаете почему? Потому что об этом уже завтра забудут. А чемпионаты мира и Олимпиады — это скоротечные турниры. И вот только на их время для меня сборная важнее клуба, но в остальное время — извините. Я не желаю жить только ожиданием сборной. Я — болельщик, в конце концов. Я — жутко эмоциональный человек. Для меня в спорте эмоции — это главное. А, чувствуя вечную второсортность клуба, эмоций я не получу или сильно недополучу. И в итоге как болельщик я скисну напрочь — тогда я и для сборной буду потерян. Можете это называть эгоизмом или как вам там угодно, обвинять в непатриотизме (хотя за такие обвинения и по морде дать — святое дело), но вот так оно есть. А подразделение на «своих» и «чужих» вы тоже почему-то навязываете именно своё: вы утверждаете, что в сборной все свои. Да, так и есть — «свои». Но вы догадайтесь — почему для меня игрок «Сибири» будет в сборной важнее остальных? Отвечу: потому что территориальная самоидентификация не одномерная (я — россиянин и всё), а более глубокая (я — россиянин, я — русский, я — сибиряк, я — новосибирец). Ставя сборную в исключительное положение вы тем самым отсекаете всё, кроме самой верхушки моей самоидентификации. Кстати, наше хоккейное руководство, призванное заботиться о сборной, ничего не делает, чтоб моё такое убеждение изменить. Футболисты уже просекли фишку и начали что молодёжку, что основу гонять по стране. А хоккейная сборная у нас тотально ассоциируется со столицами (вспомните Быкова, для которого выезд за пределы Москвы был чем-то непозволительным). Я болею за сборную, переживаю всей душой за неё, но хоть как-то и сколько-нибудь умалять свою клубную привязанность я не намерен.

Роль сборной вообще-то даже в тексте спикера не отрицается. Речь же о том, что ее не нужно абсолютизировать а-ля СССР, а клубный хоккей не должен в своей стратегии подстраиваться под "интересы сборной" (они должны сотрудничать), которые тем более применительно к КХЛ в большинстве своем - эфемерны и придуманы чиновниками из боязни ответственности. А у нас всегда всё трактуется так, что кто-то кого-то обязательно должен "нагнуть".