«Хоффенхайм» подал протест на результат матча с «Байером» из-за гола-фантома

«Хоффенхайм» подал апелляцию на результат матча 9-го тура бундеслиги против «Байера» (1:2).

«Хоффенхайм» решил опротестовать итоги игры из-за гола-фантома форварда гостей Штефана Кисслинга, сообщается в официальном твиттере команды.

Напомним, после удара головой Кислинга мяч попал в ворота с внешней стороны через дыру в сетке, однако арбитры засчитали этот мяч.

Штефан Кисслинг: «Хочу извиниться перед всеми болельщиками: нехорошо побеждать таким образом»

ВИДЕО

Есть ли совесть у Штефана Кисслинга?

Популярные комментарии
espartano
Что еще должно произойти на поле, чтоб наконец-то ввели видеоповторы????????
espartano
Не нужно же устраивать пересмотр каждого пинка и тычка происходящего во время матча. Реально спорные моменты, касающиеся голов и красных карточек, возникают даже не в каждом матче. К тому же, когда мы с Вами видим трансляцию по телевизору, повтор в большинстве случаев нам показывают через несколько секунд после события. Так почему же на матчах, во время которых ведутся трансляции, а это практически все мало-мальски значимые матчи (первые дивизионы чемпионатов, еврокубки и т.д.) не посадить отдельного "мужика" (вместо тех двух которых хотят поставить за ворота), который, при необходимости, даст сигнал главному судье. В случае с Кисслингом на это ушло бы 5-10 секунд.
Ответ на комментарий Фланговая атака
Да ежу понятно, что введение повторов непредсказуемо удлинит время проведения, а значит и показа по ТВ, матча. Телевизионщикам это не выгодно, соответственно не выгодно и ФИФА.
floptrips
Просто чётко определить поводы для просмотра. И дать как в теннисе определенное количество просмотров каждой команде. Например, по одному за матч. Вот и всё. Решение может принимать третий судья и через наушник передать главному - максимум минута, максимум. Сколько валяются по полю современные футболёры в "адских муках" - вот это позорит игру, тянет время и сбивает градус. А повторы помогут избавиться от совсем уж вопиющих случаев, вроде незасчитанного гола Лэмпарда на ЧМ-2010. Хотя вобщем-то спорь не спорь, а лёд уже тронулся. Hawk eye добрался до АПЛ, скоро доберется и до всех остальных топ-лиг. И всё-таки я никак не могу понять, как голы забитые через рваную сетку повышают интерес, интригу и градус в игре. Это просто абсурд.
Ответ на комментарий Фланговая атака
Не нужно же устраивать пересмотр каждого пинка и тычка происходящего во время матча. ----------------- А чего нужно? Любой офсайд потенциально может стать голом? Может. Нарушения в штрафной могут? Могут. Сколько таких за игру? 5-6 точно. И это самые "громкие". Пересмотреть "мужику", решить, что момент спорный, судье добежать до телика, принять решение. Минут 4-5 (по минимуму) уже набегает. Сколько стоит минута ТВ-времени? То-то, плюс сдвиг сетки вещания, а там другие рекламные контракты. Опять же чисто спортивно - это сбивает градус матча, его накал.
Еще 32 комментария

Еще по теме

35 комментариев Написать комментарий