Виталий Фридзон: «В ЦСКА перешел бы, даже если бы «Фенербахче» или «Эфес» заплатили больше»

Защитник Виталий Фридзон заявил, что его переход в ЦСКА не был продиктован финансовой составляющей.

«В ЦСКА перешел бы в любом случае. Даже если бы «Фенербахче» или «Эфес», которые тоже мною реально интересовались, заплатили больше. С деньгами мой окончательный выбор точно не был связан.

Почему не откликнулся на предложение ЦСКА два года назад? У меня не было той уверенности в силах, какая есть теперь. А сидеть на лавке ни в ЦСКА, ни где-либо еще мне неинтересно. Считаю, поступил тогда абсолютно правильно. Именно в «Химках» я состоялся как игрок и закрепился в стартовой пятерке сборной России», – цитирует Фридзона «Спорт-Экспресс».

Источник: Спорт-Экспресс
Популярные комментарии
JIM KERRI
если рассматривать их детально, то у Виталика атакующий потенциал ни в какое сравнение с Антохой не идет, по защите наверное поровну, ну и у Мессины никогда русский не разводил в основе. Хотя и на втором номере русских на первых ролях не было.... Швед при нем сидел приемущественно....короче Фриц будет в ротации однозначно, это логично в принципе....
Ответ на комментарий o_tempora
Понкрашов тоже не просто так начинал сезон. Тоже был в ротации. И "ростер" просто настоятельно требовал заигрывать его постоянно. И надолго идиллии хватило? Может как раз до того самого момента как "нашли общий язык"? :-) И у кого, интересно, Мессина русскому-то учился? Тоже много интересного нахватался. Хотя и поменьше вроде, чем в Америке. :-)
+3
Ответить
o_tempora
Так должно быть. В принципе. Потому что Виталик раз - отличный скорер класса "получил-завершил", и ему мяч по сути не нужен, и два - он, если разобраться, реально звезда в Европе, пускай и не первого ряда. Но это в принципе. А по защите не соглашусь. Антон очень сильно прибавил, особенно в подстраховке. Виталик даже в лучшие годы так не защищался. Не знаю, может Гомельский и не авторитет для большинства, но он, при всей своей известной "любви", скрипя зубами признавал, что именно Понкрашов в команде лучший дифендер. Да и во всей Евролиге один из топовых.
Ответ на комментарий JIM KERRI
если рассматривать их детально, то у Виталика атакующий потенциал ни в какое сравнение с Антохой не идет, по защите наверное поровну, ну и у Мессины никогда русский не разводил в основе. Хотя и на втором номере русских на первых ролях не было.... Швед при нем сидел приемущественно....короче Фриц будет в ротации однозначно, это логично в принципе....
+3
Ответить
JIM KERRI
Ну у супер клуба и ростер большой и много хороших ребят сидят на банке, но защита защитой, атаковать то все же надо)))) хотя соглашусь Понкраш в защите за счет роста, длинных рук и быстрых ног впечатлял, но этого мало....
Ответ на комментарий o_tempora
Так должно быть. В принципе. Потому что Виталик раз - отличный скорер класса "получил-завершил", и ему мяч по сути не нужен, и два - он, если разобраться, реально звезда в Европе, пускай и не первого ряда. Но это в принципе. А по защите не соглашусь. Антон очень сильно прибавил, особенно в подстраховке. Виталик даже в лучшие годы так не защищался. Не знаю, может Гомельский и не авторитет для большинства, но он, при всей своей известной "любви", скрипя зубами признавал, что именно Понкрашов в команде лучший дифендер. Да и во всей Евролиге один из топовых.
+3
Ответить
Еще 12 комментариев

Еще по теме

15 комментариев Написать комментарий