Владимир Шалаев: «Думаю, скоро мы решим проблему развития детско-юношеского хоккея в России»

Вице-президент КХЛ Владимир Шалаев рассказал о возможных изменених, которые могут затронуть церемонию драфта.

– Нужен ли нам драфт КХЛ в том виде, в каком он сейчас проходит? Клубы в основном выбирают своих же воспитанников. Как-то будем менять эту систему?

– Серьезные споры идут уже 2-3 года. Как сторонники, так и противники драфта – это два равноценных лагеря из специалистов, менеджеров клубов.

Одни считают, что развитие молодежного хоккея должно идти по футбольному пути: то есть каждый клуб должен иметь свою школу и потом уже распоряжаться своими вопитанниками так, как он считает нужным. Другие придерживаются системы драфта.

Плюсы есть и там, и там. Мы ведь уже жили и работали при футбольной системе. Успешными были те, кто успевал пройти с гребенкой по всей России. Всех к себе – а дальше, как барышня на горошине на 10 перинах: все мое, никому не отдам. И многие ребята терялись. Поэтому пока мы оставим этот вопрос открытым.

Это предмет большой, серьезной научно-практической конференции, которую мы обязательно проведем. С привлечением специалистов, науки. Будем сидеть, думать. Потому что и там, и там есть свои плюсы и минусы.

Найти правильный путь – очень сложно. Это не проблема драфта – быть ему или не быть. Это проблема стратегического пути развития детско-юношеского хоккея в России. Думаю, скоро мы эту проблему благополучно разрешим, – заявил Шалаев в эфире радио «Спорт».

Популярные комментарии
deddushka
Всё верно объяснил. Та же Казань никогда в жизни не подпустит к основе сразу 10-11 талантов. И это только выпускники одного года рождения... Получится как "собака на сене". Но ведь и жалко просто так отдавать. Даже несмотря на то, что так будет лучше для самих парней. Правда есть еще возможность вернуть аренду. Для роста молодёжи это будет очень полезное и правильное решение. Главное, что бы возрастное ограничение по возрасту было, что бы трансферную политику в фарс не превращать. Например, аренду разрешить для игроков до 21 года.
Ali071985
А есть ещё и такой момент: с возрастом у игроков в команде появляются определенные роли, кто-то в большинстве, кто-то в обороне больше играет. Так вот, клубы типа Казани собирают САМЫХ талантливых детей, т.е. игроков ведущих звеньев, часть которых после определенного времени ВЫНУЖДЕНА переквалифицироваться в рабочие лошадки. То есть, если бы, например, Якупов уехал в Казань (его уговаривали, в итоге забрали Шмелёва, который сейчас в основе "Атланта" играет благодаря драфту), он вполне мог бы не пробиться в топы. И не знали бы №1 Драфта НХЛ Якупова. Знали бы другого - хорошего молодого чеккера "а-ля" Голубев. Кому это нужно? Да никому. В обороне с таким же успехом мог бы бегать и свой казанский работоспособный пацан, а Якупов оттачивать свои атакующие навыки в Нижнекамске. Короче, да, меньше надо слушать руководителей наших клубов. Им волю дай - с радостью вернутся обратно в Суперлигу.
Ответ на комментарий deddushka
Всё верно объяснил. Та же Казань никогда в жизни не подпустит к основе сразу 10-11 талантов. И это только выпускники одного года рождения... Получится как "собака на сене". Но ведь и жалко просто так отдавать. Даже несмотря на то, что так будет лучше для самих парней. Правда есть еще возможность вернуть аренду. Для роста молодёжи это будет очень полезное и правильное решение. Главное, что бы возрастное ограничение по возрасту было, что бы трансферную политику в фарс не превращать. Например, аренду разрешить для игроков до 21 года.
Snk-Serge
«Думаю, скоро мы решим проблему развития детско-юношеского хоккея в России» - Третьяка уберете?
Еще 5 комментариев

Еще по теме

8 комментариев Написать комментарий