НБА. «Новый Орлеан» может выбрать на драфте Трэя Берка

Давайте не будем смешивать мух с котлетами. Сделали из Драгича 1-го номера отнюдь не в сегодняшнем "Финиксе", а несколько лет назад - когда он пришёл в НБА. Видимо, не очень следите за выступлениями "Санз", поэтому просто приведу следующие показатели этого сезона: февраль - 8.5 передач - в 13 играх, март - 8.5 - в 13, апрель - 9.4 - в 7. И это свидетельствует о бестолковости игрока? Да помилуйте! Вообще-то это результаты на уровне лучших разыгрывающих лиги (хотя Драгича к таковым я, конечно, не отношу. Но факт остаётся фактом). И показанные не в одной, не в двух, не в пяти играх - а в 33, так что вряд ли это случайность. И какая мне, как болельщику "Финикса", разница, что в сборной он играет на другой позиции, если он показал, что способен играть 1-го номера на достаточно высоком уровне? Никакой! А сводить бессистемность игры команды только к одному Драгичу - слишком примитивный подход. Наверное, стоит обратить внимание на общий, крайне низкий уровень сегодняшнего "Финикса" - в этом всё дело. Большинству трудно было бы показывать умный баскетбол, когда выходишь на паркет с такими партнёрами, как Шеннон Браун и Маркифф Моррис... По Оладипо - тоже абсолютно не согласен. Как раз игры "Индианы" видел в NCAA чаще других - и могу сказать, что он проявил себя именно командным игроком, тянущим одеяло на себя только тогда, когда это действительно необходимо, и совершенно не заботящемся о личной статистике. И вряд ли стоит говорить о "буйности" - скорее об игровом кураже. И с чего вы взяли, что он не дружит с головой? Из его высказываний на преддрафтовом комбайне? Так там большинство говорит в таком тоне - на то они и ещё совсем молодые люди, чтобы самоутверждаться и в такой форме тоже...

Васкез, несмотря на его рост, - не комбо гард. Он чистый ПГ. Бёрка, конечно, на бэк-ап основному ПГ (кого бы они не взяли этим летом). Хотя, с точки зрения цены/качества Робертс, конечно, очень приличен. Риверса надо скормить волкам. Ну или папе. Я таких провальных сезонов ни у кого не видел.

При оценке этого сообщения о Берке (оно давно уже на американских баскетсайтах) и шансах его превращения в реальность надо исходить из двух моментов: 1. На сегодня, если посмотреть рейтинги в их совокупности, сложилась десятка "лучших", причем она четко делится на две части, первую шестерку и четверку за ней. Характерно, что в этой десятке клубов лишь в четырех может идти обсуждение вопроса о приобретении пойнт-нарда . Это - Феникс, Нью-Орлеан, Сакраменто и Детройт. В остальных клубах десятки с первыми номерами все о,кей! "Шестерка" - Ноэль, Маклемор, Портер, Беннет, Оладипо и Берк. "Четверка" -Коди Зеелер, Лень, Макколум и Картер-Уильямс. 1. Берк не нужен ни Кливленду, ни Шарлотт, ни Вашику. Более спорным является Орландо, но и там брать Берка к Нельсону-Удриху - это значит иметь головную боль с "трудоустройством" этой пары... 2. Феникс, по большинству оценок, возьмет Оладипо. Мне лично кажется, что им было бы лучше перевести активного и хорошего игрока, но бестолкового в позиции разыгрывающего, Драгича на АЗ... Но у него хорошие статы и он, видно, их устраивает... Таким образом, методом исключения, Берк должен попасть в Нью-Орлеан, что совсем неплохо поскольку он все-таки, как пойнт-гард, является системообразующим игроком... Но на эту вышеизложенную логику накладывается неизвестный элемент: -захочет ли Э.Гордон оставаться в команде и если нет, то на кого его будут менять? В том году была инфа, что равноценным будет размен с таким же травмированным Грейнджером...но потом этот вариант засох, поскольку Грейнджер постепенно "превращается в полную неизвестность", на которую трудно найти желающих...