Снукер. Чемпионат мира. Финал. О’Салливан победил Хоукинса и выиграл пятый титул

В Шеффилде прошел финальный матч чемпионата мира по снукеру. Ронни О’Салливан обыграл Бэрри Хоукинса (18:12) и выиграл пятый титул чемпиона мира.

Снукер

Чемпионат мира

Шеффилд, Англия

Финал

5-6 мая

Ронни О’Салливан (Англия) – Бэрри Хоукинс (Англия) – 18:12

Очки: 87-4 (74), 92-10 (92), 0-98 (88), 0-81 (81), 13-101 (50), 76-7 (76), 113-0 (113), 104-0 (100), 0-73, 83-37, 9-61, 75-0, 0-91 (83), 4-133 (133), 103-0 (103), 117-5 (106), 69-62, 36-71, 134-0 (54, 76), 57-56 (55 О’Салливан, 54 Хоукинс), 0-90 (90), 133-0 (133), 75-49 (67), 38-87, 124-7 (124), 0-131 (127), 18-76 (66), 77-25 (77), 89-8 (88), 87-1 (86).

О’Салливан установил рекорд по количеству сотенных серий на чемпионатах мира

О’Салливан впервые на турнире проигрывал по ходу матча

Популярные комментарии
cyrillicus
"Плюет" - с точки зрения этого истеблишмента. Когда человек 5 минут демонстративно ковыряется в носу, пока Эбдон делает суперсерию в 25 очков, это их коробит. Когда кто-то типа того же Эбдона (не помню уже кто там был конкретно) с целью взять Рона измором выходит к столу снукерить с дефицитом в 50 очков и Ронни в ответ начинает шарашить цветные в лузы вместо красных - это вызов. Когда Ронни психанул и посреди матча с Хендри ушел (неважно, что тут причиной - депрессия или еще что-то) - это плевок. В том числе людям, которые заплатили за матч или за трансляцию. В этом очень консервативном, закрытом сообществе, где главное достоинство - умение хранить эмоции, - Ронни со своими (со стороны - совершенно невинными) выходками, да просто фактом своего существования их коробит. Даже просто то, что он откровенно говорит о многих вещах, о которых никто из снукеристов больше не говорит. Пока Хиггинс делает благородное лицо и говорит, как он верен снукеру и в мыслях не имел сдать матч, Ронни рассказывает, как многие снукеристы снимают стресс бухлом и ему никогда не удавалось играть с похмелья так же удачно, как Джону. И про травку он сам про себя в книжке рассказал, так бы и не знал никто. Но пока все остальные молчат, Синицын и ему подобные как коршуны цепляются: вот! вот! он травку курил! Наркоман! Аморал! А самое страшное для них - признать, что Рон, весьма хреновая ролевая модель по их мнению для всего снукера, при этом по чистому таланту уделывает всех. Просто классика литературы - куча Сальери против Моцарта. Поэтому надо срочно принизить его уровень, рассказывать, что он вообще плохо играет под давлением, отыгрыши делать не умеет, да че там - повезло парню с пиаром, прямо сказать. Так-то средненький однообразный игрочок, тьфу. Во этим Синицын усердно и занимается.
Ответ на комментарий scatabaza
у ронни проблемы с психикой,никаких "плюёт" там не наблюдается. совсем по-обывательски- у чела депресняк и бухло не спасает и трава.трудотерапию со свиньями попробовали-тоже не очень.на лишний турнир лететь-"хреново мне".иногда и на матче "хреново". отсюда все эти "детские" интервью про "нет денег","уйду-не уйду" и проч. всё это попытки оправдания/самооправдания,хотя вобщем то в них нужды нету. проблема(снукера и отчасти роннина),решилась бы,дай ему условный хирн карт-бланш на участие в некоторых турнирах по_желанию_самого_салливана да отстань от него пресса с лишними вопросами.
One-by-one
Борисыч в очередной раз доказал, что он невероятный неадекват во всём, что касается Ронни. По-моему, нельзя так ненавидеть главную звезду того виду спорта, которому посвятил и посвящаешь столько времени. Это больше похоже уже на болезненную Роннифобию, чем на простое болельщитское недолюбливание. А жаль...комментатор-то в принципе очень хороший (на мой взгляд).
Ответ на комментарий scatabaza
эх,всё таки синицын пытается сглазить раз от раза а то я уж устал отгонять подозрения,при серии салливана заранее отдаёт победу,при сериях его соперников терпеливо ждёт. http://nic-olaevich.livejournal.com/817.html если салливан сегодня победит..синицыну соболезнования..да ещё после собственного дня рождения такой подарочек лол
farmerjohn
по Синицыну пять копеек. имхо у него 2 недостатка как у комментатора первое - плохо комментриует в паре второе - слишком часто позволяет себе безапелляционные утверждения, после чего, пытаясь их аргументировать раздражается, заводится и срывается. ну произошел флюк, аргументировал ты что это именно флюк, и остановись, зачем после этого копаться в твиттере, ища глупости? умный поймет, а дураку все равно не объяснишь. очень характерный случай (оба недостатка как на ладони) был в матче против Трампа. Борисыч пригласил гостя, редактора сайта (не цитирю): Гость: ...вот у теннисистки Возняцки... Борисыч (перебивая): мне она знакома под именем Возняки!! Гость явно смущается. Синицын, елки! ты уже телезубр, ну пригласил гостя, так помоги ему нормально высказаться. Гость, может, вообще первый раз у микрофона, и сидит там мокрый от страха, а ты со своим важным мнением во все щели лезешь...
Еще 289 комментариев

Еще по теме

292 комментария Написать комментарий