Снукер. Чемпионат мира. 1/2 финала. О’Салливан победил Трампа, Хоукинс обыграл Уолдена

Снова расклады:) Салливан - Трамп Вот как выиграть у Трампа? Сухая теория говорит, что на игрока такого типа нужно давить психологически, заставляя играть позиционную игру вместо остроатакующей - засушивать, снукерить, осложнять, тормозить итдитп. Однако Трамп настолько радикален и при этом эффективен, что такой подход против него не срабатывает: опасаясь разящей атаки из почти любой позиции, его соперник вынужден снукерить точнее, сушить сильнее, он сомневается в каждом отыгрыше и, таким образом, сам оказывается под давлением. А если еще и Трамп вдруг выставит сложные снукера, как это было в последнем фрейме с Мерфи - тут и вовсе происходит разрыв шаблона. Большой плюс Салливана в том что он не будет пытаться играть "антитрампа", он будет играть свою игру - менее атакующую (удивительно, правда?), более осмысленную и... более эффективную. Это делает его фаворитом. Уолден - Хокинс Каждый соперник Хокинса был сильнее любого из противников Уолдена - маленький штришок. Играя свою лучшую игру Уолден победил бы, но на такой стадии стабильность важнее ярких взрывов. А в двух последних матчах у Уолдена провалы были. Хокинс же играет более ровно, посему преимущество за Барри. Салливан. Неудобный вопрос, который неминуемо всплывет (не у всех, не у всех...): это Салливан такой гений, что после года выращивания картошки всех рвет, или остальный настолько слабы? Календарь. Нынешнему поколению Селби-Мерфи не слишком повезло - добавились два турнира в Китае, Австралия, всякие пиписи, павер-пукер... Сезон усложняется, размывается, чемпионат мира становится просто турниром. Я не поленился и посчитал: в полуфиналах 5 последних чемпионатов мира (а это 20 полуфинало-мест) приняло участие 15 человек. Никто за это время не выходил в полуфинал более 2 раз. Усредняя и несколько упрощая, получаем что в каждый следующий полуфинал выходит только один игрок из предыдущего, а остальные трое пробиваются туда впервые. Это печалька. Но это ни в коем случае не исчерпывающий ответ на вышеупомянутый неприятный вопрос:)

Лично я Борисыча очень уважаю как великолепного знатока и популизатора снукера. Как он вряд ли кто-то может рассказывать о снукере. По поводу twitterа - понятно, что есть люди, которые специально его выводят из себя. Но у него есть выход - не отвечать им и всё будет нормально, а он заводится как мальчишка и переходит на откровенное хамство и, тем самым, этих глоров раззадоривает ещё больше. Что касается боления - то понятно, что он человек и болельщик, что у него есть свои симпатии и скрывать их оооочень трудно. И пусть на здоровье болеет за Джона и Марка и не скрывает этого. Но он этим не ограничивается - постоянно катит бочку на Ронни: мол Ронни такой, Ронни секой. На мой взгляд так нельзя. Ну не любишь ты Салливана, ну лучше лишний раз промолчи про него или скажи какие-нибудь дежурные фразы. А в итоге своим брюзжанием он настраивает людей против себя. Хотя повторюсь, как профессионал своего дела он заслуживает наивысшей оценки - один из лучших комментаторов на отечественном ТВ. P.S. Сергей Курдюков тоже ведёт длинные репортажи, у него тоже есть свои симпатии и антипатии. Но вы никогда от него не услышите, чтобы он болел против кого-то или говорил против него гадости. Иногда кажется, что он болеет абсолютно за каждого. В результате на его twitterе творится полная благодать и никаких глоров.

С Синициным штука такая - он пришел на ЕС когда там властвовали Сараев и Елисейкин, которые до упора считали что партия выигрывается при наборе 74 очков (147 пополам), а Елисейкин так и недопер почему на синий нужно выходить с дальнего борта. Не так уж плохо они комментили, но уперлись в потолок да и цапались друг с другом... И появление Борисыча было глотком свежего воздуха, и шагом вперед. Он и снукерист, и комментатор (в середине 90х, помню, вел свою еженедельную спортивную программу на одном рижском канале. очень жаловал индикар). Но его заход был "вот до меня тут была халтура, а я сейчас вас научу и заставлю любить правильный снукер!!!111!! А то все Салливан, панимаеш!!!". И, к сожалению, подобные мотивы у него до сих пор слышны... А ведь зритель за это время прилично вырос, и уж откровенную малину просто так не впаришь.