Английская премьер-лига одобрила новые финансовые ограничения

Акционеры английской премьер-лиги утвердили список правил, касающихся регулирования финансовой деятельности клубов.

Начиная со следующего сезона, расходы клубов будут ограничены суммой в 105 миллионов фунтов в течение трех лет.

Клубы, чья зарплатная ведомость превышает 52 миллионов фунтов, смогут увеличивать расходы по этой статье за счет поступлений от телевизионных прав на 4 миллиона фунтов в год. При этом ограничение не распространяется на увеличение доходов от коммерческой деятельности.

Данное ограничение в следующем сезоне будет распространяться на клубы с зарплатной ведомостью более 52 миллионов фунтов, в сезоне-2014/15 – более 56 миллионов фунтов и в сезоне-2015/16 – свыше 60 миллионов фунтов.

В случае нарушения правил финансового фэйр-плей клубы будут наказаны лишением очков в турнирной таблице.

Источник: Sky Sports
Популярные комментарии
Виктор Смит
Ты не прав. Система там куда сложнее. Если твои годовые расходы на зарплату превышают 52 млн фунтов, то тебе нельзя их повышать больше,чем на 4 млн фунтов на след сезон, плюс все "лишнее", что ты заработаешь не на АПЛ-ТВ. У Святых около 40 млн фунтов тратиться на зарплату, значит, они не попадают под лимит увеличения(пока не перейдут грань в 52 млн фунтов). Годовой регулярный доход, кстати, около 60 млн фунтов(там 65 или как-то так будет), если ты читал мой дайджест(первый выпуск), то я указывал ПОЛУгодовой доход там. Кому это выгодно - вопрос неоднозначный, но факт в том, что в Чампионшипе еще раньше ввели более жесткие меры. Так что резонно предположить, что это выгодно маленьким клубам. Почему? Потому что без этого - они несут колоссальные убытки и просто не справляются с ними. Перспективы для роста отличные, итоговые потери в 105 млн фунтов - это колоссальные деньги для инвестиций, нужно еще понимать, что будет и рост доходов от ТВ значительный. Любой клуб, поднимающийся в АПЛ сможет очень сильно нарастить зарплаты, любой клуб развивающий бизнес, коммерцию, выходящий в еврокубки - сможет это также делать. Так что блоков особо нет. При этом система противовесов хорошо регулирует интересы топов. С одной стороны им разрешено использовать доходы от коммерции на зарплаты. Но с другой - не в АБСОЛЮТНОМ выражении, а лишь на прирост. Есть и множество других аспектов. В целом, это шаг в правильном направлении, важно, чтобы он был первым, а не последним. Нужно дополнительно работать над перераспределение доходов, решать вопрос по парашютам, делать преференции для тех, кто хочет вкладывать в инфраструктуру, академии, британских игроков и тп.
Ответ на комментарий Yuurei
Опять же, не совсем правильная трактовка. По сути, никакого "потолка зарплат" нет. Есть потолок затрат. Т.е, на зарплаты можно тратить сколько угодно, нельзя, чтобы расходы превышали доходы на эти самые 52 миллиона. Т.е., при условном балансе в 0, владелец клуба может спокойно достать из кармана 52 миллиона, и угрохать его на игроков. А вот 52 миллиона и ещё 1 пенни - уже не сможет. В общем, станет такая же дыра между лидерами и всеми остальными, как в Испании, ибо отбивать эти расходы смогут только топ-клубы. Ну и те, кто ни на что не претендует вообще. А вот по середнякам, борющимся за Лигу Европы и амбициозным, строящимся командам (ну вот вроде "Саутгемптона") этот "анфэйр плей" вдарит только так. У нас годовой доход (без учёта расходов) порядка 30 миллионов, следовательно, и тратить в год можно тоже что-то около того. Если взять и потратить 52...то на 20 миллионов мы уйдём в минус. Что впишется в рамки этого самого "плея", но для клуба будет весьма пагубно.
Yuurei
Опять же, не совсем правильная трактовка. По сути, никакого "потолка зарплат" нет. Есть потолок затрат. Т.е, на зарплаты можно тратить сколько угодно, нельзя, чтобы расходы превышали доходы на эти самые 52 миллиона. Т.е., при условном балансе в 0, владелец клуба может спокойно достать из кармана 52 миллиона, и угрохать его на игроков. А вот 52 миллиона и ещё 1 пенни - уже не сможет. В общем, станет такая же дыра между лидерами и всеми остальными, как в Испании, ибо отбивать эти расходы смогут только топ-клубы. Ну и те, кто ни на что не претендует вообще. А вот по середнякам, борющимся за Лигу Европы и амбициозным, строящимся командам (ну вот вроде "Саутгемптона") этот "анфэйр плей" вдарит только так. У нас годовой доход (без учёта расходов) порядка 30 миллионов, следовательно, и тратить в год можно тоже что-то около того. Если взять и потратить 52...то на 20 миллионов мы уйдём в минус. Что впишется в рамки этого самого "плея", но для клуба будет весьма пагубно.
DELETED_7051057
Ну что за кривой перевод в очередной раз?!
Еще 41 комментарий

Еще по теме

44 комментария Написать комментарий