Евгений Ловчев: «Грозный и козлом обозвал, и вопросом по козлу задался, и в награду финал Кубка получил»

Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев размышляет о судействе в российском футболе.

- Это только Игорь Егоров мог посоветовать Мутко руководить ЖКХ, за что, впрочем, пострадал временным отлучением от работы. Из состава арбитров, который есть сейчас, скорее всех отстранят, но и тогда никто и ничего не скажет.

В общем, нынешняя ситуация прямо говорит арбитрам – сильного не тронь, потому что козлом обзовут, и ты останешься один. А значит, обижать можно только слабых. Вот обидели Самару – руководители что-то сказали, Гаджи Муслимович выступил, но только и всего. То ли дело Грозный – и козлом обозвал, и вопросом по козлу задался, и в награду финал Кубка получил… Вот как надо! Или вот взять «Анжи» — просто не понимаю, как арбитр мог не удалить за вторую карточку Траоре, тот ведь играл опасно, едва не нанес травму вратарю «Алании». Но тоже сошло с рук.

Абсолютно убежден в том, что судья Лаюшкин не назначил бы такой пенальти в ворота «Зенита». И в ворота «Анжи» не назначил бы… Потому что такой хай начался бы – мало не покажется.

Я привел пример Игоря Егорова. Приведу и другой. Сергей Хусаинов как-то рассказывал – в раздевалку к нему пришел губернатор и стал чехвостить. Хусаинов перешел в контратаку: «Вы в просмотровой комиссии состоите? Инспектор матча?» Услышав «нет», попросил выйти. И тот вышел. А Хусаинов удостоился аплодисментов всей судейской бригады. А теперь просто зададимся вопросом – мог ли Вилков сказать такое Кадырову? — задал риторический вопрос Ловчев.