Мартин Йиранек: «У Кержакова было положение «вне игры», а у нас игрока удалили»

Защитник «Терека» Мартин Йиранек поделился мнением о работе судей на матче 22-го тура премьер-лиги с «Зенитом» (0:3).

– Вы были непосредственным участником эпизода с удалением Федора Кудряшова. Что произошло в этом моменте, почему арбитр сначала показал карточку вам?

– Я и сам не понял. Судя по всему, он просто не видел эпизода, потому что я в этот момент находился далеко от места нарушения правил.

– Как в итоге разобрались? Вы что-то объяснили Карасеву?

– Я подбежал к боковому арбитру. Попросил его, чтобы тот подсказал главному судье — ведь арбитр на линии хорошо видел, что произошло, кто нарушал правила. В итоге разобрались.

Но сам факт — как можно показывать игроку красную карточку, если не видел эпизода, не был в той ситуации рядом? Это говорит о том, что Карасев просто не видел момента нарушения.

– Кстати, в моменте фола последней надежды Кудряшова Кержаков находился в положении «вне игры». Вы пересматривали этот момент на видео?

– Если посмотреть повтор, видно, что действительно было положение «вне игры». А у нас удаляют игрока! Разумеется, после таких эпизодов наша игра ломается. Но что делать, сейчас уже поздно что-то обсуждать. Хотя ошибка была, это точно, — сказал Йиранек.

Станислав Черчесов: «В моменте с удалением Кудряшова все были на одной линии – где там фол последней надежды?»

Популярные комментарии
-Q-MaR-
счастье для вас что чемпионат с перерывом проводится, играли бы по старой схеме к этому туру вас бы уже вполне возможно догнали, по крайней мере отрыв точно был бы меньше, ибо Анжи был в боевом составе, а вы катали УГ по осени. А если ко всему прочему вспомнить как кони технично слились из ЛЕ и по сути играли в отличии от конкурентов только 1 турнир, то я бы на вашем месте вообще помалкивал. я уж молчу про технарь и про то что Данни почти весь сезон не играл.
Ответ на комментарий rullez
А счастье для вас что прошлый чемпионат Цска играл всего 13 игроками из за травм !!!
Х4
На Кержакове красную показали зря! ============================== Конечно, зря. Потому что это был Зенит, верно? Но: - то, что нарушение было - сомнений никаких нет. Игроку соперников, выходящему один на один, не следует делать подножки, за майку держать тоже нельзя - правила такие. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BB_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%8B - и никакого офсайда не было. Гражданам с развитой фантазией, но со слабым зрением могу сообщить, что с этим после тщательного, скрупулёзного замедленного(!) просмотра видеоповторов с разных точек, согласились все эксперты на передаче "90 минут".
Ответ на комментарий Hanse
На Кержакове красную показали зря! Это моё мнение, можете не соглашаться, добавлю, что за Терек не топлю! Просто сей факт показал, что судейский корпус показал свою значимость, ответка якобы! Все равно в народе устойчиво сидит то, что публично сказал Рамзан, и этим мелким действием, Вы господа судьи, только это подтвердили! Видимо регулярно слышать слово "пидер...ст" менее оскорбительно, чем один раз "продажный"! Не думаю что с 11 игроками сыграли бы на много лучше, но так убить интригу хорошей игры - это " пиде .....тия"!
allegro-rus
Ща по НТВ показывали разбор момента: если "вне игры" и было, то надо смотреть в замедленном повторе и линию чертить. И то: нога игрока Терека оказывается на одной линии с ББББшной. Вопрос в другом: тянуло ли нарушение на красную? А вот если бы были видеоповторы, то и пенальти в игре ЦСКА за снос вне штрафной не назначили бы. Это я для готовых орать, что "Зенит" судьи тянут...
Еще 86 комментариев

Еще по теме

89 комментариев Написать комментарий