Равиль Шавалеев: «Не знаю, почему так вышло, что некоторые моменты арбитры судят некомпетентно»

Вице-президент ХК «Ак Барс» Равиль Шавалеев поедлился мнением о судействе в серии плей-офф КХЛ против «Салавата Юлаева».

«Слова моего коллеги комментировать не в моей компетенции. Кто я такой, чтобы комментировать Олега Гросса? Это его слова, у меня свое видение хоккея.

Думаю, и со стороны башкир, и со стороны татар есть нарекания в адрес судейства в этой серии. К примеру, был момент в третьем матче, когда нас оставили втроем при счете 2:0, хотя удаление было очень спорное.

Это же плей-офф, как можно устраивать «три на пять», когда решается судьба матча? Естественно, по этому поводу мы написали бумагу в КХЛ Александру Полякову.

Я не знаю, почему так вышло, что некоторые моменты арбитры судят некомпетентно. Но когда твоя команда выигрывает, все в порядке, нет проблем. Когда проигрывает, сразу появляются комментарии», – приводит слова Шавалеева «Р-Спорт».

Источник: «Р-Спорт»
Популярные комментарии
I′mMedicated!HowRU?
>Это же плей-офф, как можно устраивать «три на пять», когда решается судьба матча? Естественно, по этому поводу мы написали бумагу в КХЛ Александру Полякову. Да не Полякову, а Медведеву писать надо, чтоб в регламент изменения внесли: На время матчей плей-офф на площадке не должно оставаться менее 4-х игроков, независимо от количества удаленных. Или: Запретить арбитрам, обслуживающим матчи плей-офф, удалять игроков команд, у которых уже есть один удаленный игрок.
BroEzh
Бля, какая разница плей-офф-неплей-офф, или какая разница какой счет? Удаление либо есть либо нет.
Mihany12@gmail.com
Салават ПОБЕДЫ! Возьмем Казань)))
Ответ на комментарий ramiros02
по первым трем играм вопросов нет, а вот в четвертом матче судьи явно засуживали СЮ. Поверили этим татарским артистам (Терещенко, Бодров, Голубев) и регулярно оставляли нас в меньшинстве.
Еще 35 комментариев

Еще по теме

38 комментариев Написать комментарий