УЕФА рассмотрит «дело Дрогба» 27 февраля

Что здесь некрасивого?правила должны быть одинаковы для всех.

Что некрасивого? Одни пытаются все трансферы закончить до нужной даты, другие заявляют после. Так что здесь некрасивого? Или ты соблюдаешь правила или нет. Или ты живешь в Европе, где министора уходят сами только из-за того, что когда то написали докторскую, выписав некоторые предложения и не указав на источник. Министр обороны и образования Германии ушли так. Или ты живешь в стране, где все знают что министр ворует, а президент лжет и им ничего не будет. Если бы они играли в разных турнирах, но они играют между собой. Несправедливо, когда команда имеет доходы под 200 млн евро, заполняют стадион на каждой игре и не могут позволить игрока с зарплатой Снейдера или Дидье, потому что старается жить по средствам. А в это время другие клубы покупают игроков за бешенные деньги (Зенит, Анжи, МС и другие), платят бешенные лички скажем как у Снейдера и уверен Дидье из незаработанных источников и при этом возможно нарушили ещё регламент. думаю дело не только, что он свободный агент и может перейти в любой клуб, а в том что игрок может играть в еврокубках только если успеет оформить трансфер до 1февраля. Ведь есть ещё заявка на участие игроков в еврокубках. Помните Баллак был травмирован и Челси не включил его с заявку, так как подсчитал, что он не поможет в груповой стадии турнира и немец был этим не доволен. Шальке должно наплевать на красиво или некрасиво. Они соблюдают правила, а если другой не соблюдает, то это им должно быть некрасиво. Руководство Шальке должно думать о клубе и болельщиках которые хотят видеть команду в следующем раунде, и если они видят, что регламент был нарушен, то обязаны принять меры. Дидье исключительный игрок, даже если не в форме, он все равно представляет опасность.

С одной стороны, Шальке поступает можно сказать подло, подаёт протест на главную звезду Галатасарая, газпромоненавидчики и дрогбафаны в ярости. Многие где только можно говорят, что "Шальке ссыкуны", "подонки", "испугались Дрогба", "Газпром всё купил". Да, Дрогба — игрок высочайшего уровня. Но вот только в среду я этого не увидел. Он сыграл ниже ожиданий и его возможностей. Чего его бояться? Шальке сильнее Галатасарая. И не стоит говорить, что они в Турции лидируют с отрывом, а Шальке тут девятый и один раз за 12 матчей только победил. Они встретились в очной встрече, Шальке был минимум не слабее, и как мне кажется, даже сильнее (и это в гостях, в Стамбуле, типа "в аде"). Поэтому вариант с "боязнью Дрогба" мне вообще кажется бредовым. С другой стороны, считайте Шальке чмошниками, если хотите, ваше право. Но почему Шальке не должен был подавать протест? Я читал много комментариев типа "А до матча не могли подать протест, ссыкуны?" А на кого подавать? До матча это выглядело бы нелепо, согласитесь (а вдруг он бы не сыграл; а щалькеры такие подали протест; бред же). Теперь же Дрогба сыграл. И Шальке имел право подать какой-либо протест в течение первых 24 часов после окончания матча. И они право это использовали. Ну если есть сомнения? А вдруг если Дрогба и Галатасарай правда нарушили правила УЕФА? У Шальке есть сомнения — подали. Если в УЕФА ничего не обнаружат — ну ок, какие проблемы, если обнаружат — то тут уже не на Шальке надо кидаться, который типа подло поступил, а на Галатасарай, который нарушил правила УЕФА. В общем, ждём 27 февраля, когда пройдет заседание. Потом уже можно продолжать разговор на эту тему.