Агент Панченко: «Пока окончательного решения о трансфере Кирилла в ЦСКА не принято»

Виктор Панченко, отец и агент полузащитника «Мордовии» Кирилла Панченко, заявил, что хавбек по-прежнему может перейти в ЦСКА.

«Пока окончательного решения по поводу трансфера не принято. Завтра Кирилл летит с «Мордовией» на сбор в Турцию, там и будет решен вопрос с его переходом в ЦСКА.

Если будет достигнута договоренность, Кирилл присоединится к армейцам в Испании. Речь идет не об аренде, а только о полноценном контракте», – приводит слова агента «Спорт-Экспресс».

Таблица трансферов чемпионата России: состоявшиеся сделки и самые последние новости

Популярные комментарии
b_e_r_g
Не Гинер прошляпил, а президент Урала с Шатовым на пару поступили весьма некрасиво. Вместо того, чтобы прилететь в Москву, как было договорено, перестали отвечать. Могли бы хотя бы сказать, что появилось другое, более выгодное предложение и предыдущие договоренности отменяются, но предпочли трусливо слиться в тину.
Ответ на комментарий Fakel-
одного Шатова Гинер уже прошляпил..
Shuller18
Вот на этом бобсоккере пишет один: вот список судейских ошибок в пользу Цска 1 матч со Спартаком(незасчитан чистый гол Дзюбы) 2 матч с Волгой(неправильный гол Дзагоева из 5 метрового офсайда) 3 матч с рубином(левый пеналь на Мусе удаление игрока рубина) 4 матч с локо(непоставлен чистый пеналь в ворота Цска на 3 минуте удаление игрока локо) 5 матч с Анжи(незаситан чистый гол Самба непоставлен пеналь на Жиркове) 6 матч с Мордовией(незасчитан чистый гол Мордовии) т.е фактически в каждом третьем матче судьи помогали красносиним что принесло им в копилку как минимум 12 незаслуженных очей давайте по-порядку: 1) Гол Дзюбы конечно ошибочно не засчитали, однако, повторюсь, что в том же матче на Муса не был поставлен явный пенальти и что мясным сетовать на судью тогда-народ смешить, так как играли бездарно. Мне самому обидно, что настолько легкую нашу победу омрачил такой судейский ляп. 2)Ошибся судья 3)Пенальти был на усмотрение, удаление также было. Решения в пользу ЦСКА, но в рамках закона. 4)Удаление было 100%-2ЖК. За кикбоксерские удары коленом и локтем Тарасова. Насчет пенальти судить не берусь, мне интересна реакция Ещенко: был бы там пенальти, то Андрюша вскочил бы с очумелыми глазами и набросился бы на судью, а так: "пенальти! а...нет? ну ладно". Это значит, что либо не было, либо Ещенко оно было не нужно. 5)Оффсайд у Самба был, пенальти на Жиркове не поставили уже при счете 2:0 в пользу дагов, поэтому на результат эта ошибка, если она была никак не повлияла. Только все забывают, что у ЦСКА удалили Цауня в первом тайме. 6)Оффсайд также был. А ведь ЦСКА назначили абсолютно левый пенальти в матче с Кубанью, не назначили в матче с мясом. да и если покопаться, то можно найти вот такие же спорные эпизоды, и сказать, например, что Анжи помогают судьи, потому что Цауню удалили. У нас в РПЛ уровень судейства крайне низкий и ошибаются во все стороны примерно одинаково, а говорить, мол в вашу пользу ошиблись 3 раза, а в нашу-2, поэтому якобы вас тащат-заниматься фалометрией.
Дим-а
Подписать, но не переплачивать и личку не перегревать. Для этого есть Анжи
Еще 33 комментария

Еще по теме

36 комментариев Написать комментарий