Пол Пирс: «Не согласен, что мы играем лучше без Рондо»

Фиш, тут дело не в том какой у Барбосы и Брэдли дриблинг и видение поля по сравнению с Раджем, всем совершенно понятно, что из Брэдли ПГ как из го.на пуля. Проблема в том, что (а я думаю это произошло как раз из-за вот таких слов Дэнни и Дока о том, что Бостон это команда Раджа) в Бостоне произошла узурпация власти, т.е. монополизация мяча Раджем. Да, он пг, он и должен решать, что делать с мячом - кому отдавать, но… но в Бостоне уже нет той молодой и полной сил биг 3 на которых Радж в основном играл и продолжает играть, остались постаревшие Пирс и КГ. Сейчас при нашей скамейке (а наша скамья это уже не Саша Павлович, Маркиз и Шон Уильямс, наша скамья в легкую играла бы в старте любой команды лиги) все еще около 50% всех бросков совершают 3 человека (Пирс, КГ, Радж) и в первую очередь тут конечно виноват Док. В общем я во многом согласен с этой статейкой http://www.celticsblog.com/2013/2/5/3955926/the-problem-is-not-rondo-the-problem-is-how-doc-uses-him

Как выигрываем - все будут говорить, что лучше. Как проигрываем - что хуже. Мне только одно странно - что высказывания о мнимом движении мяча делают не только в коментах, но и такие не последние в баскетболе люди как Флип Сондерс. Ё-маё. Да вы хотя бы видели, как Барбоза двигает мяч? Он его об паркет двигает вверх-вниз и потом в сторону кольца двигает. Брэдли лучше, но о видении партнёров и движении мяча там тоже лучше не говорить. Терри с Пирсом конечно другого уровня, Гарнетт тоже, но сравнивать с Рондо, причём не в пользу последнего... Короче, лучше всего сказал Эйндж: "And so, when people say we’re going to be better without Rondo or the team’s going to do better without him, I mean, it’s silly."

Ну это же не с потолка берётся, что они атакуют чаще? Есть такая штука как, "главная атакующая опция". Пирс способен решить почти в любой ситуации - вот он и решает, когда не могут другие. С улучшением броска чаще стал решать Радж - против его скорости и умения завершить из-под-кольца вместе с 50% с лишним средних уже почти невозможно защищаться. Гарнетта с его умением завершить из усов и способным спасти любую атаку броском со средней, тоже естественно загружают больше. И кроме Рондо здесь мало что изменилось и изменится. У Барбоса usage rate больше, чем у Рондо, т.е. мало бросков у него только из-за времени, что он играет. И если он совершает больше бросков, то это совсем не показатель лучшего распределения бросков, а наоборот. Если Терри не способен отрываться от соперников в каждой атаке и открыться в мгновение под получение и бросок, постоянно получает мяч неподготовленным - значит он и не будет много бросать. Если Грин не может в ситуациях 1 на 1 ничего, кроме как попытаться пройти соперника в проходе исключительно справа на первом шаге, а там по ситуации, или же бросить стэпбэк джампер, если Док вынужден в таймауте спрашивать его, почему он, получив размен на маленького защитника, не отркрывается для атаки из-под кольца, то у него и не будет очень много бросков. Хотя опять же, usage rate у него больше 20% (среднего), в последнее время он начал лучше бежать и открываться в отрывах, регулярно получает свои трёхи в углах и другие броски. Считаю, его атакующий потеницал раскрывается вполне неплохо. Про Басса отлично сказал Хейнсон - "если он научится бросать крюком, то у него будет гораздо больше бросков". Салли то же - только наоборот к стабильности среднего. И ко всем остальным. Научись забивать, в одной позиции, в другой, в третьей, десятой - и, видя твой прогресс, никто тебя мячом не обделит. А если самый впечатляющий индивидуальный прогресс в команде демонстрирует разыгрывающий, то ему можно сказать только спасибо за то, что он всё ещё создаёт партнёрам по 11 бросков за игру, которые они реализуют и ещё неизвестно сколько, которые они мажут.