Вадим Лопатников: «Газпром» считает, что стадион «Зенита» строится на их деньги»

Председатель Контрольно-счетной палаты Санкт-Петербурга Вадим Лопатников рассказал о роли «Газпрома» в строительстве нового стадиона «Зенита».

«Мы, конечно, уважаем наш футбольный клуб «Зенит» и понимаем, что стадион – это необходимая база для проведения чемпионата мира и чемпионата России, но мы считаем, что надо разделять строительство, финансирование и ответственность за те моменты, о которых я сказал выше.

Часть претензий можно предъявить учредителям данной организации, это, в основном, связано с «Газпромом». Пожелания «Газпрома» с каждым годом улучшать данный стадион, не имея нормально проектно-сметной документации, которая утверждена главгосэкспертизой, привели к той ситуации, которую мы сейчас имеем: за 6 лет стоимость стадиона возросла с 6,7 млрд рублей до практически 45.

«Газпром» считает, что стадион строится на их деньги, а мы вам заявляем, что он строится на деньги города. Заигрывание с одним из основных налогоплательщиков города, которым является «Газпром», привело к этой ситуации.

Причиной переноса сроков сдачи объекта и роста затрат является неоднократное внесение изменений в проект по различным основаниям. Нас в период проверки удивила сложившаяся практика взаимодействия государственного заказчика в лице комитета по строительству Санкт-Петербурга, генерального подрядчика и еще одной третьей структуры, которая называется ЗАО «Зенит-Арена».

Приходится констатировать, что заказчик поставил себя в ситуацию, когда попал под влияние генерального подрядчика и третьей стороны, которые свободно навязывали внесение изменений в проект, что отчасти привело к сложившейся ситуации», – приводит слова Лопатникова «Р-Спорт».

Источник: «Р-Спорт»
Популярные комментарии
youkon
Лопатников-извращенец, в смысле извращает суть событий, по причине давности лет. НО! Мы помним! Город СПетербург и получил инвестора а заодно и налогоплательщика - "Газпром нефть" только (!) лишь по причине строительства стадио, иначе сидели бы горожане с проектами своими инфраструктурными, облагораживающими городское ЖКХ в заднице, а "Газпром нефть" беспечно у себя на родине, в своём родном Омске, а совсем не в Питере, и Арена давно бы уже стояла на своём месте, если б строил Газпром а не город, который и освоил (как бы) бабла, нахаляву, с неба упавшего, аж на 10 таких арен про утверждению Миллера. Кидалово беспринципных чиновников-такая знакомая тема..Не правда ли? (зевает)
Nifelim
А Газпром, как почти гос.структура, не должен вкладываться в такой нерентабельный бизес, как финансирование футб.клубов и, тем более, за кордоном ---------------------------------------------------------------------------- Так он юридически то и не вкладывается. Как известно - истина кроется в деталях. Вот как раз эти детали и играют самую важную роль. Вы тут упомянули о - "ПОЧТИ государственном Газпроме. А ведь он также ПОЧТИ наполовину - ЧАСТНЫЙ (49,99%) Ведь эти самые 49,99 - это половина. А это значит не что иное, как то, что до половины из той кучи "контор", входящих в группу компаний Газпром - юридически частные, и принадлежат не Газпрому, государству и народу соответственно, а Миллеру и его друзьям, олигархам и прочим частным лицам, гражданам РФ. Вот они, что хотят то и творят, не советуясь не с кем. Юридически, они имеют на это право, закон им это не запрещает делать. Вот и Зенит принадлежит не Газпрому, не его государственным дочкам, входящим в те самые 50%+1 акция, а нескольким частным дочкам Газпрома, входящим уже в частные 49,99% Газпрома. (Газпромбанк, Газфонд). Поэтому и не советуются с народом (особенно с тарасовским) в вопросах покупки футболистов и строительства стадионов. Кто хотел капитализма? – получите, распишитесь!
Ответ на комментарий petalvas
Кому, как не счетной палате разобраться с этими финанс.вопросами? Это ее работа, причем всю информацию (если захотят) раскопают. А мы не имея этой самой информации пытаемся что-то говорить. Поэтому получается, кто во что горазд. А, между прочим. все сидят в инете. Наберите, например, такое - "рентабельность футбольных клубов" и там прочтете фин.отчетность некоторых клубов и много чего на эту тему. А Газпром, как почти гос.структура, не должен вкладываться в такой нерентабельный бизес, как финансирование футб.клубов и, тем более, за кордоном. А если и может вкладыватся, то не как юр.лицо, а физ.лицо.(пример-Абрамович)
Angry Stranger
Надоели уже про стадион, сколько можно-то это обсуждать - здесь сайт спортивный, а не РБК! Или футбольных новостей совсем нет?
Еще 54 комментария

Еще по теме

57 комментариев Написать комментарий