Александр Лакерник: «В старой системе судейства объективности было ноль, а сейчас – 30 процентов»

Председатель технического комитета Международного союза конькобежцев (ISU) по парному и одиночному катанию Александр Лакерник рассказал о преимуществах существующей системы судейства.

«Нынешняя система судейства завязана на математике. Это и хорошо, и плохо. Плохо тем, что какие-то эмоциональные моменты могут быть не учтены, а хорошо тем, что ко всем спортсменам одинаковый подход.

Проводились подсчеты: в старой, «шестибалльной» системе объективности было ноль, а сейчас – 30 процентов. Объективна, в первую очередь, стоимость элемента: тройной аксель для всех стоит одинаково, плюсы и минусы влияют на его стоимость, но у него фиксированная цена. Влияние этой таблицы сложности на сумму баллов спортсмена примерно 30 процентов, которые для всех одинаковы. Где-то у этой системы есть проблемные места, но зато она объективна. Если человек напрыгал и не сделал вращения, не получится, как в старой системе: если его не знают, он молодой – он ничего не получит.

Иногда могут складываться результаты, которые приходится тщательно разбирать и просчитывать. Хочется добавить, что эмоциональные выступления в печати и интернете должны быть тоже продуманы. Когда корреспонденты начинают определять, кто у нас лидеры в парном катании, ничего хорошего для российского фигурного катания они не делают», – рассказал Лакерник в интервью TEAM RUSSIA-2014.

Источник: Team Russia-2014
Популярные комментарии
верю_в_волшебство)
вы не можете поспокойнее? как не зайдешь в раздел ФК - сразу ваши сообщения с чрезмерным употреблением восклицательных знаков и слова "жопа". Еще спасибо что без капслока в этот раз
Ответ на комментарий BURR
"какие-то эмоциональные моменты могут быть не учтены, а хорошо тем, что ко всем спортсменам одинаковый подход" Какая чушь!! Патрик Чан жопой по льду - какой одинаковый подход -! какие эмоциональные моменты??????
Наоми Ивановна
Вы спокойнее можете разговаривать, истерите на всех ветках. Где я кричу что засуживают? Вы в самом начале , когда появились здесь, были более адекватна. В технике парного катания я разбираюсь, а вот вы, видимо не очень, только поорать да наехать на других. Я вас спросила конкретно, где в правилах записано про предпочтительную технику исполнения выбросов? Нет там такого, так что не орите тут. И кто это у нас являются примером безоговорочным - не подскажите? Лакерник, когда его спрашивают сами фигуристы, сам не может точно сказать по уровням, все время путается, выезжают наши на зарубежные старты и начинается вся эта котовасия с уровнями элементов. Поспокойнее можно общаться?
Ответ на комментарий CaroL
Так и базарьте на кухне, зачем в фигурное катание лезть, если разницы в технике исполнения элемента не видите? Зато кричите громче всех: "Караул, обижают, засуживают, победы не дают!" Записи смотрите. На форумы ходите, где разъясняют элементы (читайте, а не ругайтесь). Выступления пар, которые являются безоговорочным примером посмотрите. И, может быть, узрите разницу и поймете предпочтения судейства :) Лакерник и на этом ЧР привел пример пары, которой уже много лет нет, а элементы, в их исполнении, примером до сих пор являются.
Batat
а можна совсем без "эрунды",т е без оценок в танцах вытанцовывать? сразу на бочку :все бумажки,все докумэнты?:-)да,ешо, надо колготки в сэточку иметь на себе и розу в башке!
Ответ на комментарий CaroL
Ну так он не соврал, подход ко всем одинаковый и в танцах тоже :) Оценивается по нескольким пунктам, кроме стандартных: выслуга лет, состоятельность федры ну и.. такая фигня, как оценки за технику и компоненты, но это после первых двух пунктов :)
Еще 56 комментариев

Еще по теме

59 комментариев Написать комментарий