UCI отказал в лицензии «Катюше» по этическим причинам

Международный союз велосипедистов (UCI) отказал в профессиональной лицензии российской команде «Катюша» по этическим причинам.

В объяснительном письме, которое российский коллектив получил вчера, говорится о серии допинговых нарушений с 2009 года – положительных тестах на эритропоэтин испанца Антонио Колома и австрийца Кристиана Пфаннбергера, а также россиянина Дениса Галимзянова. Еще одним нарушением стал положительный тест Александра Колобнева на «Тур де Франс» в 2011 году, но призер Игр-2008 позже был оправдан, сообщает La Gazzetta dello Sport.

Возможно, отказ в лицензировании связан с борьбой за руководящие места, так как президент ФВСР и главный спонсор «Катюши» Игорь Макаров собирается продвигать бывшего менеджера «Катюши» Андрея Чмиля на пост президента UCI вместо Патрика Маккуэйда, сообщает VeloNews.

Отметим, что Александр Колобнев косвенно подтвердил информацию La Gazzetta dello Sport.

«Организация с огромными собственными этическими проблемами обвиняет команду, базируясь на газетных вырезках и не предоставив ни одного факта по существу», – сказал Колобнев.

Источник: La Gazzetta dello Sport
Популярные комментарии
Idacius
Если главной причиной стал допинг, то тогда две трети команд надо лишать лицензий.
Idacius
Ткнул пальцем в первую попавшуюся команду. Ей оказалась "Астана". И что в итоге получается:

"Также в письме указывается на предположительно договорной характер гонки «Льеж – Бастонь – Льеж» с участием Александра Колобнева и Александра Винокурова из «Астаны» в 2010 году."
___
Гонщик "Астаны" замешан.

"Кроме того, четыре гонщика «Катюши» – Денис Меньшов, Михаил Игнатьев, Владимир Гусев и Колобнев – обвиняются в сотрудничестве с доктором Микеле Феррари, пожизненно отстраненным от работы в спорте."
___
Перейдя по ссылке в новости увидим, что и гонщики "Астаны" тоже участвовали.

"пришел Вячеслав Екимов, выступавший долгое время с пожизненно дисвалифицированным Лэнсом Армстронгом"
___
О ужас, Армстронг гонял за "Астану" в 2009 году.

У "Астаны" есть лицензия, а "Катюше" почему-то не дали.
Тоже самое можно и про другие команды написать. Так что отмазки левые.


vaprol
"позже был оправдан", "предположительно договорной", "выступал долгое время с пожизненно дисквалифицированным", "возможно, отказ связан с...", "собирается продвигать", "обвиняются в сотрудничестве с..." - если это весомые аргументы, то я Мигель Индурайн. Единственное, что имеет хоть какой-то вес - 3 случая с допингом за 3 года, но тогда надо вообще все команды лицензии лишать и закрывать велоспорт к чертовой матери.
Еще 42 комментария

Еще по теме

45 комментариев Написать комментарий