Олег Романцев: «Без Халка и Витцеля «Зенит» смотрелся содержательнее»

Обычный ежегодный спад в игре совпал с покупкой Халка и Витселя, а визгу от всяких недоделанных экспертов на весь мир. Убейтесь. Зенит вынес всех маскофффских и если бы не ТП - был бы на первом месте.

да что там Зенит , его Спартак после потери статуса самого богатого клуба рфпл , смотрится убого , при том и игроки и руководство

с россиянами на ведущих ролях «Зенит» смотрелся стабильнее и содержательнее -------------------- Ключевое слово «смотрелся», точнее - его прошедшее время. По весне и до трансфера ХиВ те, кто сейчас словоблудят по поводу несыгранности команды, злорадно напоминали о среднем возрасте и прогнозировали неминуемый спад. Когда в команду пришло отличное пополнение - достаточно молодые игроки сборных своих стран, впервые в истории Зенита у нас играет футболист, вошедший в сотню лучших в мире за этот год, - все, что смогли из себя выжать, это бесконечные перепевы про «народные» деньги, а потом стали троллить за недостаточную сыгранность новой, на глазах строящейся команды. Пример с Данни так ничему и не научил. А ведь при всех издержках осени команда не просто находит свою игру, но и уходит на перерыв как минимум в тройке лидеров внутреннего чемпионата, и, проявив характер, обыграв на Сан-Сиро хозяев, сумела выйти хотя бы в ЛЕ. С другой стороны, в словах ОИР вижу комплимент Зениту )) Даже после всеми отмеченного «спада» и ввода в команду новичков (а фактически перестройка команды ) непосредственно в игровом процессе выход в ЛЕ из групповой стадии ЛЧ (где по определению не может быть слабых команд) Олег Ивановичем воспринимается, как провал. Налицо ощутимая разница с оценками результатов других команд ПЛ, которые даже этого продемонстрировать не сумели, но такого разочарования у мэтра не вызвали... ;) Вот такой парадокс - ругает вроде одних, а по ходу опускает ниже плинтуса других .