Константин Лепехин: «Халк, наверное, думал, что будет играть в России на одной ноге»

Бывший полузащитник «Зенита» Константин Лепехин раскритиковал поступок нападающего сине-бело-голубых Халка, который во время матча Лиги чемпионов с «Млианом» (1:0) выразил недовольство своей заменой.

– Демарш Халка – это отголоски старой истории или частный случай, вызванный сложными взаимоотношениями с тренером?

– С Халком – частный случай. Но если подобные конфликты случаются периодически, причем с разными футболистами, то можно говорить и о системе. Судя по всему, в команде не очень хороший микроклимат.

Поступок Халка при этом считаю неправильным. Какие бы отношения ни складывались в коллективе, главный тренер остается главным тренером, и не пожать ему руку после замены в матче Лиги чемпионов – не дело. Вся Европа увидела эту нелицеприятную картину, причем режиссеры трижды показывали повтор. Это не делает чести ни Халку в частности, ни «Зениту» в целом.

Я вообще не понимаю, как можно публично высказывать претензии в адрес тренера, с которым ты работаешь. Игрок не должен оценивать своего наставника. Закончишь играть – и рассказывай, кто тебе нравился, а кто нет. Или говори в семье, на кухне, как тебе сложно общаться с тренером. Но выносить это на суд общественности не правильно!

– А у вас нет ощущения, что Халк все-таки не попал туда: климат, чемпионат, команда, менталитет…

– Мне сложно предположить, что происходит в голове у Халка. Хотя о бразильцах мы знаем многое. Это специфические люди, которым нужен особый подход. Мне кажется, Халка очень сильно раскручивает пресса и сам «Зенит». Да и заплаченные за него деньги накладывают свой отпечаток.

Халк, наверное, думал, что будет играть в России на одной ноге, при любых раскладах станет лучшим, и все, начиная с партнеров и заканчивая тренерами, станут ходить вокруг него на цыпочках. Не получилось. А, может, подобный конфликт возник у него не впервые, мы же не знаем, – рассказал Лепехин в интервью Bobsoccer.ru.

Популярные комментарии
fragilistic
Получает мяч, голову вниз, и попёр! «Никого не вижу, никого не слышу». Тут же втыкается в первого-же защитника и теряет мяч... обреченно ковыляет назад трусцой... проходит пять минут, опять получает мяч и все по старой схеме... А потом еще обижается, что заменили...
Lonlilokli
Простите, а уже все «бывшие» и «известные» высказались? Я все понимаю, ПИАР и все такое, но раздувать мелкий и дурацкий конфликт порожденный, как один из вариантов, тем, что Халк сам недоволен своей игрой, до масштабов вселенской проблемы...извините, перебор
Jorgen1111
Да в прицнипе понятно, что происходит примерно следующее: Халк привык к совсем другой игровой модели. Идеология Спаллетти - это баланс и общекомандные взаимодействия. Чтобы понять суть этой идеологии, нужно время (вспомним вью Широкова после товарняка с Динамо Киев, когда Роман после матча сказал, что они наконец-то поняли, чего от них хочет Лучано). Халк, похоже, не обладает мощным футбольным интеллектом, и процесс понимания принципов построения игры Зенита у него затягивается. Это непонимание приводит к тому, что он пытается задействовать свои сильные стороны, но не может - в одиночку это сделать просто нереально, а партнеры не могу помочь. В итоге, у него ничего не получается, хотя, по его мнению, он делает то, что делал и раньше, и что приносило успех. Ну и приходит, видимо, к выводу, что дело не в нем, а в тренере, который требует какую-то ерунду. Ничего, щас успокоится, сборы пройдет и мозги встанут на место. Будем надеяться.
Еще 31 комментарий

Еще по теме

34 комментария Написать комментарий