Вячеслав Колосков: «Считаю, что матч на высоком уровне без зрителей – несуразица, издевательство над футболом»

Почетный президент РФС Вячеслав Колосков поделился мнением о санкциях в отношении «Зенита», которому придется провести без зрителей два домашних матча.

«Трудно судить со стороны, не принимая участия в разбирательстве дела. КДК применил определенные статьи дисциплинарного регламента только после того, как были заслушаны причастные к проведению матча официальные лица. Удивил лишь один момент.

Как известно, имелся прецедент: матч «Торпедо» – «Динамо» тоже был прерван, и по отношению к «Зениту» применили, по сути, такие же санкции, что и к «Торпедо». Но на стадионе имени Стрельцова, как отмечалось, хулиганили и болельщики «Динамо».

Тем не менее этот клуб почему-то тогда никак не наказали. «Зенит» же «попал» по полной программе. Да, техническое поражение предусмотрено правилами, штраф – как бы неотъемлемая часть наказания.

Но почему «Зенит» должен провести две игры без зрителей, я понять не могу. Ведь за безопасность при проведении матча отвечает хозяин поля!

Я считаю, что матч на высоком уровне без зрителей – несуразица, издевательство над футболом. Но норма прописана – и ее использовали. Мне кажется, что после окончания осенней части сезона стоит сесть и внимательно изучить дисциплинарный регламент, убрать из него отдельные нестыковки, выстроить философию таким образом, чтобы наказания выносились во имя футбола, а не ради наказания.

Надо сделать так, чтобы провокаторы не могли сыграть на норме закона. Иначе сорвется один матч, другой, третий – и у нас чемпиона будет определять КДК, а не само соревнование.

Наказывать необходимо конкретных виновников. Пока за хулиганские действия, которые к тому же могут – мы в этом убедились – приводить к травмам игроков, не будет, как говорит наш президент, посадок, ничего не изменится.

Стоит начать карать нарушителей правопорядка по всей строгости – и количество инцидентов, уверен, резко сократится», – цитирует Колоскова «Спорт-Экспресс».

Популярные комментарии
I-gorka
Разница есть. При прочих равных, а данный случай не единичный, именно Зенит попал под жесткую «раздачу». И складывается впечатление, что многие от кого зависело некое развитие ситуации только и ждали такого повода, начиная от судейско-инспекторской бригады и заканчивая КДК и РФС. Ну ладно остановили матч, хотя прецеденты такого плана были не только в России, но и в Европе и матчи продолжались, даже с заменой пострадавшего игрока. Но пусть, остановили и остановили. Ну впаяли технарь и лимонный штраф. Но при чем здесь стадион Петровский? На который кстати продано более 15 тысяч абонементов. Эти зрители чем виноваты? Игроки Зенита, ЦСКА и Анжи чем провинились, что вынуждены будут играть при пустых трибунах?
Ответ на комментарий гога11
Да какая разница к кому это больше относится? сейчас отморозками показали себя именно болельщики Зенита и Зенит понес за их поведение справедливое наказание.
Пара Соль Ка
Да помню я Зениту матч без зрителей. За баннер отвратительный. Но вот за не менее отвратительный баннер одной народной команде матч без зрителей не стали давать. Так что думаю и здесь наказание будет носить характер одноразовой акции устрашения и не перейдет в систему, где за одинаковые проступки назначаются одинаковые наказания.
Lumex
А проводить матч без зрителей до рассмотрения апелляции глупость двойная. Допустим, чисто теоретически, что КДК изменит или смягчит свое мнение, и что тогда? Приплюсовать три очка то можно всегда, штраф вернуть, а как быть со зрителями, непопавшими на матч? Наказание «матч без зрителей», это как со смертный приговор - пока не отклонены все апелляции, его нельзя приводить в исполнение.
Еще 138 комментариев

Еще по теме

141 комментарий Написать комментарий