Финал шанхайского &laquo;Мастерса&raquo; признан матчем сезона АТР

№	Турнир	Матч
2	Ченнай (финал)	Милош Раонич – Янко Типсаревич – 6:7, 7:6, 7:6
3	Итоговый (финал)	Новак Джокович – Роджер Федерер – 7:6, 7:5
4	Базель (финал)	Хуан Мартин дель Потро – Роджер Федерер – 6:4, 6:7, 7:6
5	Индиан-Уэллс (1/2)	Джон Изнер – Новак Джокович – 7:6, 3:6, 7:6

Chupa-Chups de Maradona

Гиля, ты бы свой шорт лист выставил, а мы бы проголосовали. А то треплешь языком, а ничего предложить не хочешь.

22 ноября 2012, 06:07

Ответ на комментарий Morpheus

Номинация франкопотолочная с логически вытекающими неадекватными результатами.

+13

Ответить

Василиса

Фу, как некрасиво) Когда одна женщина про другую пакость пишет- это всегда ревность))

23 ноября 2012, 17:57

Ответ на комментарий teterechka

Дим, твоя мадемуазель-поклонница подошла. Поговори уже с ней, а то страдает явно. Апогея глупости достигла постом от 21.50. :-)

Ответить

MariaR

«Из этой пары я болею за Джока, потому что он веселый и легкий и может посмеяться над собой» Пока что он, в основном, насмехается над другими, грубо и глупо. А также врет, как сивый мерин (очень любит милую родину, при этом налоги ей платить не хочет; очень переживает за болеющего папашу, однако, устраивает клоунаду на корте и весь вечер висит в чате, рассказывая грязные анекдоты) и домогается вселенской славы (угодничает перед журналистами, льстит всем подряд, выделыввается на все четыре стороны горизонта, лишь бы заметили). Ну и немаловажный аспект его жизнедеятельности - это прикидываться умирающим лебедем, брать перерывы (медицинские, туалетные, обеденные), чтобы сбить настрой соперника, а также сниматься с матчей, которые он явно проигрывает. В качестве примера могу привести три съема в его выдающемся 2011 году, когда на матче спина болит так, что катаемся по полу и рыдаем от боли, а на следующий день согнувшись в три погибели бегаем на каком-то детском празднике.

23 ноября 2012, 07:57

Ответ на комментарий Chupa-Chups de Maradona

я конечно извиняюсь, но это выбор АТП. Для них все- дети родные, поэтому критерий «мой любимчик проиграл, поэтому матч- говно» или «я ненавижу этого козла, а он выиграл, поэтому матч- говно» должны быть просто отброшены за ненадобностью. а главными критериями должны быть: а. был ли красивый теннис с обеих сторон б. заслуживали ли оба победы в. был ли высокий накал борьбы г. имел ли матч высокое турнирное значение и как результат: имел ли матч значение для развития тенниса. ну может какие-то еще интересные факторы. а остальное- споры фанатов, которые не имеют смысла. что касается моих пристрастий. я никогда не скрывал, что болею против федаля, которые для меня являются олицетворением монополий и олигополий. Хотя я очень люблю смотреть их матчи. А олицетворением борьбы с монополиями, я считаю Джоковича и Маррея. Из этой пары я болею за Джока, потому что он веселый и легкий и может посмеяться над собой (что недоступно для большинства пользователей этого сайта))) Ну и стиль его игры мне нравится. А над фоннатиками прикалываются все, даже Гиля, который сам является олицетворением фанатизма, что меня очень-очень сильно забавляет)) Я сказал))

Ответить

Финал шанхайского «Мастерса» признан матчем сезона АТР

Еще по теме

10 самых богатых теннисистов 2012 года

Рейтинг АТР. Донской поднялся на две позиции