Александр Мостовой: «В обороне у «Зенита» проходной двор»

Бывший игрок «Спартака» Александр Мостовой поделился наблюдениями после матча групповой стадии Лиги чемпионов между «Зенитом» и «Малагой» (2:2).

«Честно говоря, даже не хочется комментировать то, что происходило в первом тайме. Ну, все коту под хвост. Как будто я смотрю вчерашнюю игру «Спартака» против «Барсы». Просто нет объяснения. Неужели зенитовцы такие слабые. Складывается впечатление, что победа нужна не «Зениту», а «Малаге». В обороне у питерцев проходной двор, второй гол привез Малафеев, в первом мимо мяча проскользнул Анюков…

Непонятно, что происходит с зенитовцами? Стараются только Халк и Данни. Остальные растворились на поле. У Кержакова за 45 минут игры был только один момент. Что-то потерялось в игре питерцев. При этом я бы не сказал, что «Малага» демонстрирует выдающийся футбол. У испанцев – средняя команда.

Во втором тайме питерцам удалось переломить ход матча. Они забили быстрый гол, правда, после этого сначала Данни, а затем Кержаков не реализовали отличные моменты. Питерцы провели хорошую пятиминутку, «сидели» на воротах соперника, но сравнять счет не сумели. Забей еще, глядишь, могли и победить. Но в целом игру спасли и после перерыва, мы увидели на поле агрессивный напористый «Зенит», все бежали вперед…

Сколько было случаев, когда игроки выходили на замену в начале второго тайма, а в игре ничего не менялось. Раз зенитовцы сравняли счет, значит, тренер с заменами угадал. Но бороться, похоже, они теперь будут только за выход в плей-офф Лиги Европы», – приводит слова Мостового «Спорт Уик-Энд».

Популярные комментарии
BALLotny str.
У Зенита отличные шансы на выход в весеннюю стадию ЛЕ!! Достаточно проиграть в Милане не крупнее, чем Андер в Малаге)))
allegro-rus
а что тут есть поводы для дифирамбов? я хоть и болею за спартак,но очень расстроился вчерашней «игрой».по существу реально бодались только данни и халк,пусть и многое у них не получалось. -------------------------------------------------------------------------------------------- У Зенита сейчас две беды: предсказуемость полевых игроков - их действия «читаются» на два шага вперёд, как я уже говорил - нет в команде Аршавина, образца 2007-2008, креативщика и созидателя. А если к этому добавить процент брака и нестабильность Широкова, Файзулина и т.п. - вааще грустно. Вторая: непредсказуемость Славы. Самое ужасное - что замены ему нет. И не предвидится. В принципе, есть ещё и третья беда: Керж. Выпустить вместо него Данко - ХУЖЕ не будет точно.
Ответ на комментарий jkfa
а что тут есть поводы для дифирамбов? я хоть и болею за спартак,но очень расстроился вчерашней «игрой».по существу реально бодались только данни и халк,пусть и многое у них не получалось.
jkfa
а что тут есть поводы для дифирамбов? я хоть и болею за спартак,но очень расстроился вчерашней «игрой».по существу реально бодались только данни и халк,пусть и многое у них не получалось.
Ответ на комментарий El Madridista
этот вечно чем-то недоволен.
Еще 27 комментариев

Еще по теме

30 комментариев Написать комментарий