Николай Толстых: «Качество судейства в этом сезоне вызывает много справедливых нареканий»

Президент РФС Николай Толстых согласился с критикой судейства в текущем сезоне премьер-лиги, указав несколько причин, повлиявших на это, сообщает корреспондент Sports.ru Владислав Воронин.

«Качество судейства в этом сезоне вызывает много справедливых нареканий со стороны футбольной общественности.

Отсутствие стратегического документа долгое время не позволяло выстроить работу по подготовке судей и инспекторов на серьезной основе.

За 20 лет судейским делом руководили 11 человек, во многом расходящиеся во взглядах на перспективы развития судейства.

Документ о развитии судейства, принятый в 2008 году, эффективно реализован не был, и на последнем исполкоме мы поставили перед руководителями судейского комитета задачу разработать, утвердить и реализовать документ стратегического харакетера.

Также мы поставили задачу разработать комплекс мер по улучшению качества судейства чемпионата России», – рассказал Толстых.

Популярные комментарии
eugene239
на последнем исполкоме мы поставили перед руководителями судейского комитета задачу разработать, утвердить и реализовать документ стратегического харакетера. Также мы поставили задачу разработать комплекс мер по улучшению качества судейства чемпионата России», – рассказал Толстых. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Ну и чем это бла-бла-бла отличается от фурсенковского?
+4
Ответить
-Q-MaR-
это же очевидно, Розетти ставленник Фурсенко, Толстых он нафик не сдался на этой должности, потому хитрый Колян начинает от него понемногу открещиваться Все видать забыли как судили во времена Толстых, ну ничего, скоро вспомним
Ответ на комментарий eugene239
на последнем исполкоме мы поставили перед руководителями судейского комитета задачу разработать, утвердить и реализовать документ стратегического харакетера. Также мы поставили задачу разработать комплекс мер по улучшению качества судейства чемпионата России», – рассказал Толстых. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Ну и чем это бла-бла-бла отличается от фурсенковского?
+4
Ответить
мудачок
Что тут объяснять-то? Это всё ошибки судей, От того, что они их публично признают ничего не изменится. Совсем не те моменты объяснять надо.
Ответ на комментарий Lonlilokli
Лучше бы, как уже многие писали, обязали бы судей объяснять на широкую публику то или иное свое спорное решение. Во первых строках хотелось бы услышать комментарии о не засчитанном голе Дзюбы, удалении Шишкина, голе в ворота Зенита от Локо и пенальти в матче Зенита с Кубанью.
+1
Ответить
Еще 25 комментариев

Еще по теме

28 комментариев Написать комментарий